об административном правонарушении



12-59-10

Р Е Ш Е Н И Е

«28» января 2010 г. г. Якутск

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Яковлевой С.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Сосновского Сергея Яковлевича на постановление ГАИ от «03» января 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.12 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сосновского Сергея Яковлевича, _________._________ г.р., проживающего по адресу г. Якутск, _______

у с т а н о в и л :

Согласно постановления ________ от 03.10.2010 г. 03 января 2010 г. в 14 час. 40 мин. на ул. Дзержинского Сосновский С.Я. управлял автомашиной ________ проехал на запрещающий сигнал светофора. Указанным постановлением Сосновский С.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.12 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде наложения штрафа в размере 500 руб.

Сосновский С.Я. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, указывает, что не ехал на запрещающий сигнал светофора.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения доказана, правильно квалифицирована, в действиях заявителя усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ.

В соответствии со ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Поскольку факт правонарушения со стороны Сосновского С.Я. имеет место, имелись все основания для его привлечения к административной ответственности и применения наказания, предусмотренного законом. Применение наказания в виде наложения административного штрафа в размере 700 руб. суд считает целесообразным. Доводы заявителя об отсутствии события административного правонарушения, суд считает не состоятельными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела ГИБДД не были нарушены нормы материального и процессуального права, обстоятельства дела выяснены полно. Доводы, изложенные в жалобе, являются необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление ГИБДД от «03» января 2010 г. о привлечении Сосновского Сергея Яковлевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечении к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 700 руб. - оставить без изменения, жалобу Сосновского Сергея Яковлевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья п/п Н.В.Иванова

ь