Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Якутск 24 августа 2010 года.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Сосин А.Н., с участием лица подавшего жалобу в интересах Судьева Д.А. адвоката по соглашению Барковского А.Ю., представившего удостоверение №442, ордер №183, Судьева Д.А., при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барковского А.Ю. в интересах Судьева Дениса Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска Исаевой Л.В. по делу об административном правонарушении от 14 июля 2010 года,
у с т а н о в и л:
________2010г. в 23 час. 20 мин. по адресу: г. Якутск, мкр. Марха, ул. Набережная, ____________, Судьев Д.А. был остановлен инспектором ДПС ГИБДД при УВД по г.Якутску. Управлял транспортным средством марки _________ с гос.номером №. На законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска Исаевой Л.В. по делу об административном правонарушении, Судьев Д.А. был признан виновным по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года – (1 год 6 месяцев).
С данным постановлением мирового судьи судебного участка №49 г. Якутска Судьев не согласился и через своего адвоката подал жалобу.
В судебном заседании Судьев Д.А. и адвокат Барковский А.Ю. не согласились с постановлением мирового судьи и пояснили, что при составлении протокола об административном правонарушении понятых не было, Судьев не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, о времени проведения судебного заседания Судьева надлежащем образом не известили.
Выслушав сторон, изучив материал, суд считает, что жалоба подлежит отказу, а постановление подлежит оставлению без изменения.
Как установлено, что инспектором ДПС ГИБДД при УВД по г.Якутску У.Е. составлен – протокол об административном правонарушении в отношении Судьева от ________.10 за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ________.10, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Судьева от ________.10, протокол о задержании транспортного средства от ________.10, где принимали участие два понятых, от объяснений Судьев отказался, которые подтверждены подписями понятых. Кроме того, имеется рапорт о том, что Судьев вышел из патрульной машины за телефоном и скрылся.
При рассмотрении мировым судьей установлено, что Судьев за извещением по месту жительства не приходит, его местонахождение не было установлено и это признано судьей, как надлежащее извещение. Суд соглашается с выводами мирового судьи о признании Судьева, как препятствующее к рассмотрению дела по существу в установленные сроки и он извещен надлежащим образом.
Кроме того, из вышеуказанных обстоятельств, невозможно считать доводы адвоката Барковского и Судьева обоснованными и состоятельными. Эти доводы суд считает, как попытку ввести суд в заблуждение. Суд никаких нарушений не находит.
При таких обстоятельствах, жалоба адвоката Барковского в интересах Судьева подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.
Принимая вышеизложенное и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об АП,
р е ш и л:
Жалобу адвоката Барковского А.Ю. в интересах Судьева Дениса Александровича в удовлетворении отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка №49 г.Якутска Исаевой Л.В. от 14 июля 2010 года вынесенное в отношении Судьева Дениса Александровича оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: Сосин А.Н.