Дело № 12-981-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 30 августа 2010 г.
Судья Якутского городского суда РС (Я) Оконешникова М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Кэш» на постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 30 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.2. КоАП РС (Я),
у с т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 30 июня 2010 г. ООО «Кэш» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.2 КоАП РС (Я), и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, представитель юридического лица Дейнека Е.С. обратилась с жалобой о его отмене в связи с неправильным применением норм права, указав о том, что ООО «Кэш» не было извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что является существенным нарушением порядка привлечения лиц к административной ответственности. Постановление суда было получено только 12.08.2010г. Поскольку на момент подачи жалобы в ЯГС срок давности привлечения ООО «Кэш» к административной ответственности истек, просит производство по делу прекратить. В суд представитель ООО «Кэш» не явилась, была извещена надлежащим образом. Представила ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Представитель ОБПСПРИАЗ УВД по г.Якутску в судебном заседании с жалобой ООО «Кэш» не согласился, просит постановление мирового судьи оставить без изменения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя ОБПСПРИАЗ, нахожу постановление мирового судьи законным и подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с требованиями ст.3.2. КоАП РС (Я) нарушение запрета деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Республики Саха (Якутия), установленного Законом Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2007 года 449-З N 913-III "О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Республики Саха (Якутия)", - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - одного миллиона рублей.
Сотрудниками ОБПСПРИАЗ УВД по г.Якутска ______ 2010 года в помещении зала ООО «Кэш», расположенного по адресу: _____, были обнаружены признаки деятельности по проведению азартных игр. При проведении проверки игрового зала было установлено, что в помещении имеются _____ торговых автомата для проведения стимулирующей тиражной лотереи «КЭШ». Условия проведения стимулирующей лотереи «КЭШ» утверждены организатором П. ______2009г. Согласно п.2.3. Устава общество вправе осуществлять деятельность, подлежащую лицензированию, только после соответствующего специального разрешения (лицензии) установленном законодательством порядке. В данном случае специального разрешения (лицензии) на право проведение стимулирующей тиражной лотереи в ООО «КЭШ» не имеется. Осуществляемая ООО «Кэш» деятельность не являлась деятельностью по проведению стимулирующей лотереи, а имеет признаки деятельности по проведению азартных игр с использованием игровых автоматов, что является административным правонарушением. Указанная форма лотереи свидетельствует о том, что деятельность ООО «Кэш» фактически является скрытой формой азартной игры, на которую установлен запрет.
Таким образом, факт совершения ООО «Кэш» административного правонарушения, предусмотренного ст.3.2 КоАП РС (Я), соответствует действительности.
Мировым судьей всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела и дана правильная юридическая оценка добытым доказательствам. При назначении наказания суд учёл характер совершенного правонарушения, имущественное и материальное положение юридического лица. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 гор. Якутска от 30 июня 2010 года - оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Кэш» - без удовлетворения.
Решение суда вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья: М.М. Оконешникова