12-946-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
23 августа 2010 г. Судья Якутского городского суда РС (Я) Оконешникова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Мекумяновой З.П. жалобу Потапова Сахаяна Дмитриевича на постановление мирового судьи участка № 46 г. Якутска от 28 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи от 28 мая 2010 г. Потапов С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Потапов С.Д. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи.
В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержал и пояснил, что принятый ФЗ № 69-ФЗ от 30.04.2010г. не распространяется на административные дела, возбужденные до вступления в законную силу данного ФЗ, протокол об административном правонарушении был составлен ________.2010г., ФЗ вступил в законную силу 24.05.2010 г. Просит отменить постановление мирового судьи от 28.05.2010 г. и прекратить производство по делу.
Представитель ГИБДД в суд по неизвестным причинам не явился: суд определил дело подлежащим рассмотрению без его участия.
Исследовав материалы дела, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным. В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из материалов дела, в частности протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения видно, что Потапов С.Д. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Так, при освидетельствовании были проведены исследования с применением технического средства измерения, согласно результатам которого было установлено состояние опьянения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, создает угрозу жизни самому водителю, но и другим участникам дорожного движения. Таким образом, его вина доказана материалами дела, оснований подвергать их сомнению у суда не имеется, в связи с чем доводы заявителя о том, что он не совершал административного правонарушения являются необоснованными: постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Доводы представителя на ФЗ № 69-ФЗ от 30.04.2010 г. суд считает несостоятельными, поскольку постановление по делу об административном правонарушении было вынесено в пределах установленного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л а:
постановление мирового судьи от 28 мая 2010 года оставить без изменения, а жалобу Потапова Сахаяна Дмитриевича – без удовлетворения.
Решение суда вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья: М.М. Оконешникова