административное правонарушение



12-942-2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

20 октября 2010 г. Судья Якутского городского суда РС (Я) Оконешникова М.М., рассмотрев в судебном заседании при секретаре Мекумяновой З.П. жалобу Мендярова Вячеслава Револьевича на постановление ГАИ г.Якутска от 07 августа 2010 г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ,

У с т а н о в и л а:

_________ 2010 г. Мендяров В.Р., управляя автобусом марки «Лиаз», совершил столкновение с автомашиной марки «Волга Газ-31029», был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, оштрафован на сумму 100 руб.

Мендяров В.Р., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой о его отмене. В суде он пояснил, следовал по маршруту автобуса по направлению в п.Жатай, впереди него ехала автомашина марки «Волга Газ - 31029», погода была ясная, в салоне автобуса находились кондуктор и пассажиры, скорость автобуса не превышала 50 км/ч., т.к. Волга впереди ехала очень медленно, был встречный транспорт, в связи с чем возможности для обгона не было. Пропустив весь встречный транспорт, он выехал на встречную полосу для обгона, впереди полоса была свободной, в этот момент, когда он поравнялся с Волгой, водитель данной машины неожиданно без включения светового сигнала начала маневр – поворот налево. В целях предотвращения столкновения он повернул налево, но водитель Волги, не пытаясь даже остановиться, наехала на автобус в правый передний угол. Сотрудники ГАИ, приехавшие на место ДТП, признали его виновным в столкновении, с чем он не согласен, считает, что доводы, изложенные в постановлении, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем просит постановление отменить по основанию незаконности и необоснованности.

Представитель ГАИ г.Якутска, извещенный о слушании дела, в суд по неизвестной причине не явился, в связи с чем дело рассматривается без его участия.

Егорова Т.И. в суд также не явилась, была извещена надлежащим образом. Заслушав Мендярова В.Р., изучив материалы административного дела, прихожу к выводу об отмене обжалуемого постановления ГАИ по следующим основаниям.

Как усматривается из пояснений Мендярова и материалов административного дела, оба водителя на своих автотранспортных средствах двигались в попутном направлении: автобус ЛИАЗ 525657 госномером № под управлением Мендярова и автомашина ГАЗ-31029 госномером № под управлением Егоровой Т.И., которая в нарушение требований п.8.2 Правил дорожного движения перед началом маневра – поворот налево – не подала заблаговременно сигнал указателями поворота. Согласно п.8.1 Правил маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Как пояснил суду заявитель, он двигался за автомашиной ГАЗ, перед обгоном убедился в том, что встречная полоса движения свободна на достаточном для обгона расстоянии, отсутствуют помехи, водитель ГАЗ 31029 не подал сигнал поворота налево. Эти показания Мендярова в суде подтвердили свидетели, ехавшие на данном маршрутном автобусе в качестве пассажиров. Исходя из характера механических повреждений, описанных в схеме места ДТП и в объяснениях его участников, суд считает, что в данной ситуации со стороны водителя Мендярова нарушения п. 11.1 Правил суд не усматривается. Таким образом, оснований для привлечения его к административной ответственности за нарушение ПДД не имелось.

Согласно постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20753">ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

Р е ш и л а:

Постановление ОГИБДД ОВД по ГО «Жатай» от 07 августа 2010 г. о привлечении Мендярова Вячеслава Револьевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить по основанию отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я).

Судья: М.М. Оконешникова