жалоба на постановление



Дело № 12-944-10

Р Е Ш Е Н И Е

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Никодимова А.В., при секретаре Ивановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Якутске

«16» августа 2010 года

дело по жалобе Маркина Александра Анатольевича, на постановление мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 26 июля 2010 года, которым постановлено

Маркина Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года - 1 год 6 месяцев.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ____ 2010г. в 02 час. 45 мин. на ул. Лермонтова, _____ г. Якутска сотрудниками ГАИ был остановлен гр. Маркин А.А. с подозрением на управление транспортным средством Тойота _____ с № в состоянии алкогольного опьянения. Однако, гр. Маркин А.А. отказался пройти освидетельствование с помощью технического средства измерения алкотестер, а также медицинское освидетельствование на определение состояния опьянения.

Постановлением мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 26 июля 2010 года Маркин А.А. лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Маркин А.А. обратился с жалобой в Якутский городской суд об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по административному делу. Указывая на то, что не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование, так как был трезв. Не были вызваны понятые для опроса, от освидетельствования отказался, так как торопился в больницу.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Кокарев Д.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что один понятой по указанному в протоколе адресу не проживает. Нашли только одного понятого, который написал объяснение, о том, что Маркина А.А. не видел.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, суд находит, возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Разрешая дело, мировой судья установил, что вина Маркина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Однако законность указанных протоколов опровергается объяснениями понятого К., который показал, что его остановили сотрудники ГАИ, потребовали расписаться в протоколе, толком ничего не объяснив. Он расписался и уехал, не видел, кого задержали.

В соответствии с ч.2 ст.25.7 КоАП РФ, понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

В рассматриваемом деле понятой должен был участвовать при отстранении от управления транспортным средством, а также при направлении Маркина А.А. на освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения. Учитывая, установленные судом обстоятельства, понятой К. не участвовал в указанных процессуальных действиях, кроме того, имеются сомнения в участии второго понятого.

В соответствии с ч.1 ст.25.7 КоАП РФ, число понятых должно быть не менее двух.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен.

Таким образом, при вынесении решения, мировым судьей не соблюдены требования ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, так как доказательства, на основании которых было вынесено решение – протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование получены с нарушением закона, а именно ст.27.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20039">ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 26 июля 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Маркина Александра Анатольевича отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья А.В. Никодимов