Дело № 12-9-10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 29 января 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никодимова А.В., при секретаре Герасимовой Д.В., рассмотрев жалобу Шмонина В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Якутска от _____ 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шмонина Владимира Николаевича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № _____ от _____ 2009 г. Шмонин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Шмонин В.Н. обратился с жалобой, указывая на то, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Шмонин В.Н., адвокат Гладких Ю.С. жалобу поддержали, просят удовлетворить по указанным основаниям.
Заявитель В., представитель по доверенности Алексеева В.В. просят отказать в жалобе Шмонина В.Н., поскольку постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно.
Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
_____ 2009 г. в отношении Шмонина В.Н. составлен протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за то, что _____ 2009 г. находясь в доме по адресу _____ из хулиганских побуждений во время ссоры разбил стекло.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Доводы жалобы о том, что в действиях Шмонина В.Н. отсутствует событие административного правонарушения не состоятельны, поскольку опровергаются материалами дела. Факт совершения Шмониным В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, объяснением В., оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности за совершённое правонарушение, наказание назначено с учетом обстоятельств дела и в пределах санкции статьи, постановление составлено без нарушений норм процессуального и материального права, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № г. Якутска от _____ 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шмонина Владимира Николаевича оставить - без изменения, а жалобу Шмонина В.Н. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья: п/п А.В. Никодимов
а