Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Якутск 26 августа 2010 года.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Сосин А.Н., с участием адвоката Яковлева Н.М., предоставившего удостоверение № 287, ордер № 1192, при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Яковлева Ньургуна Макаровича в интересах Яковлева Геннадия Альбертовича на постановление по делу об административном правонарушении от 01 июля 2010 года,
у с т а н о в и л:
___.2010г. в 10 часов 30 минут на перекрестке Объездное шоссе- Вилюйский тракт в г.Якутске Яковлев Г.А. управлял транспортным средством марки «___» с государственным регистрационным номером ___, на законное требование сотрудника милиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также от технического устройства ___.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Евсеевой Е.А. от 01 июля 2010 г. Яковлев Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Яковлев Г.А. обратился с жалобой на данное постановление, мотивируя тем, что суд не дал оценки тому, что в материалах отсутствует акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где были отражены лица, присутствующие при этом, наименование прибора, на котором предлагалось пройти освидетельствование, его заводской номер, отказ от прохождения освидетельствования.
В судебном заседании адвокат Яковлев Н.М. в интересах Яковлева Г.А. поддержал данную жалобу и пояснил, что дело рассмотрено без его участия, а также ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей лиц, участвовавших при составлении протокола об административном правонарушении судом оставлено без рассмотрения, в связи, с чем просит отменить постановление мирового судьи.
Выслушав сторон, изучив материал, суд считает, что жалоба подлежит отказу в удовлетворении, а постановление подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ___.2010 года Яковлев Г.А. управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4а), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что в отношении Яковлева Г.А. был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, повлечь отмену состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления не может.
Яковлев Г.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, собственноручно зафиксировав свой отказ в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3).
Утверждение в жалобе о том, что Яковлев Г.А. законно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, являются несостоятельными, поскольку из объяснений Яковлева Г.А. данных при составлении протокола об административном правонарушении, он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также от технического устройства «___», так как употребил алкоголь вчера.
Довод жалобы о том, что Яковлев Г.А. был незаконно лишен права защищаться и представлять свои доводы в суде, так как мировым судьей оставлено без рассмотрения ходатайство адвоката Яковлева Н.М. об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью, а также ходатайство о вызове свидетелей, являются также несостоятельными, поскольку в ходе судебного заседания Яковлев Г.А. ходатайство об отложении дела в связи с неявкой адвоката не заявлял.
Совершенное Яковлевым Г.А. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Яковлеву Г.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, жалоба Яковлева Г.А. подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.
Принимая вышеизложенное и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об АП,
р е ш и л:
Отказать в удовлетворении жалобы Яковлева Геннадия Альбертовича.
Постановление мирового судьи судебного участка №48 г.Якутска от 01 июля 2010 года оставить без изменения.
Признать Яковлева Геннадия Альбертовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: Сосин А.Н.