Дело № 12-806-10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 22 июля 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никодимова А.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Логинова Дмитрия Александровича в интересах Дживишова Вугара Юсиф-оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 23 июня 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ____ 2010 г. около 21 час. 30 мин. возле кафе «____» по ул. Рыдзинского г. Якутска задержан Дживишов В.Ю.-оглы, который в неустановленное время 2010 г. в неустановленном месте в г. Якутске, без назначения врача употребил наркотическое средство, относящееся к группе тетраканнабиноидов, которое было установлено 00 час. 15 мин. ____.2010 г. в ходе медицинского освидетельствования в Якутском республиканском наркологическом диспансере, где у него был установлен факт потребления наркотического средства группы тетраканнабиноидов, компоненты которого врачами в медицинских целях не назначаются.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 23 июня 2010 г. Дживишов В.Ю.-оглы признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
С данным постановлением Дживишов В.Ю.-оглы не согласился и адвокат Логинов Д.А. в его интересах подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.
В судебном заседании защитник Хамаганов В.Т. жалобу поддержал и просит удовлетворить, пояснив также, что он принимает лекарство в составе которого имеется ____, который может дать положительный результат при заборе анализов.
Представитель УФСКН РФ по РС(Я) Новопашин Е.В. с жалобой не согласился, просит отказать.
Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела виновность Дживишова В.Ю.-оглы в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ____.2010 г., рапортом, протоколом медицинского освидетельствования от ____.2010 г. Доводы заявителя, изложенные в жалобе, при апелляционном рассмотрении подтверждения не нашли.
При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства дела установлены правильно. Назначенное наказание соответствует санкции ст. 6.9 КоАП РФ. В такой ситуации оснований для отмены постановления судьи не имеется.
В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Логинова Дмитрия Александровича в интересах Дживишова Вугара Юсиф-Оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска, временно исполняющего обязанности мирового суди судебного участка № 59 г. Якутска от 23 июня 2010 г. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС п/п А.В.Никодимов
а