Дело № 12-760-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 г. г. Якутск
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никодимова А.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лисичниковой Янины Константиновны на постановление ИДПС УГИБДД по делу об административном правонарушении по ст. 12. 13 ч.2 КоАП РФ от ___ 2010 г., суд
у с т а н о в и л:
___ 2010 г. в ___. на ул. Можайского № 17 Лисичникова Я.К. управляла автомашиной ___ при выезде на дорогу со второстепенной дороги на главную на нерегулируемом перекрестке, не уступила дорогу автомашине ___, двигавшейся по главной дороге, в результате чего совершила ДТП.
Постановлением ИДПС УГИБДД от ___ 2010 г. Лисичникова Я.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 200 руб.
С данным постановлением Лисичникова Я.К. не согласилась и подала жалобу, в которой указывает, что в данном ДТП виновен водитель ___ - С.., так как после проезда перекрестка и нахождении ее автомашины на проезжей части на правой полосе, водитель ___, находившейся на полосе движения слева от нее, не убедившись в безопасности маневра в нарушении п. 8.4 ПДД начал перестраиваться вправо, в результате чего произошло столкновение автомашин. Просит отменить постановление ИДПС УГИБДД от ___ 2010 г., производство по делу прекратить
В судебном заседании заявитель Лисичникова Я.К., адвокат заявителя Мордовская Н.К. жалобу поддержали и просят удовлетворить.
Представитель ГИБДД, заинтересованное лицо С. в судебное заседание не явились, в связи, с чем суд находит возможным, рассмотреть данную жалобу в их отсутствие.
Суд, заслушав доводы заявителя, его адвоката, изучив материалы дела, материалы административного производства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
Как усматривается из материалов административного производства ___ 2010 г. на ул. Можайского № 17 Лисичникова Я.К. управляла автомашиной ___ при выезде на дорогу со второстепенной дороги на главную на нерегулируемом перекрестке, не уступила дорогу автомашине ___, двигавшейся по главной дороге, в результате чего совершила ДТП.
Действия Лисичниковой Я.К. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. В такой ситуации оснований для отмены постановления ИДПС УГИБДД не имеется.
Также суд приходит к выводу о виновности второго участника ДТП С., который в нарушение Правил дорожного движения, начал перестраиваться вправо, не убедившись в безопасности маневра, что подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд находит постановление ИДПС УГИБДД по делу об административном правонарушении по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ от ___ 2010 г. в отношении Лисичниковой Я.К. законным и обоснованным, а жалобу, подлежащей отказу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Лисичниковой Янины Константиновны на постановление ИДПС УГИБДД по делу об административном правонарушении по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ от ___ 2010 г. оставить без удовлетворения, а постановление ИДПС УГИБДД без изменения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В.Никодимов