об административном нарушении



12-784-10г.

Р Е Ш Е Н И Е

«09» августа 2010 г. г. Якутск

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., при секретаре Ивановой В.Н., с участием защитника Шишигиной С.И., правонарушителя Павлова В.А.,

рассмотрев жалобу Павлова Виталия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 45 от 18.06.2010г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гр. в отношении гр. Павлова Виталия Александровича,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу ___ 2010г. около 09 час. 10 мин. на ул. Мордвинова г. Якутска гр. Павлов В.А. был задержан сотрудниками ГИБДД при управлении транспортным средством ___ г/н №, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также техническим прибором ___.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска Павлов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 мес.

Не согласившись с данным постановлением Павлов В.А., обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу. В обоснование своих требований указал, что транспортным средством не управлял, а спал в нем. Понятой З. в судебном заседании показывал, что его не видел, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не подтвердил.

В судебном заседании Павлов В.А. и его защитник Шишигина С.И. жалобу поддержали. Просят постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Павлова В.А., его представителя, приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска Павлов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 мес. Павлов В.А. указывает, что событие правонарушения отсутствует, так как не управлял транспортным средством.

Данные доводы Павлова В.А. нашли свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается материалами дела в совокупности.

___2010г. в отношении Павлова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26ч.1 КоАП РФ.

В материалах дела представлен рапорт ИДПС ГИБДД г. Якутска согласно которому сотрудники ДПС ГИБДД заметили стоящую автомашину, которая ночью не выполнила требование об остановке транспортного средства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Также допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля понятой З. показал, что сотрудники ГАИ попросили быть понятым, так как он торопился в город, быстро подписал документы и уехал.

Таким образом, суд приходит к выводу, об отсутствии в действиях Павлова В.А. события правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Поскольку Павлов В.А. не выполнил требование сотрудников ГАИ об остановке транспортного средства, протокол об административном правонарушении должен был составлен за данное нарушение. Мировой судья не полностью исследовал обстоятельства дела. Сомнение о законности установленной законом процедуры не было устранено.

На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

- отсутствие события административного правонарушения.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выноситься в случае – наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а так же при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах дела постановление мирового судьи судебного участка № 40 г.Якутска от 18.06.2010г. в отношении Павлова В.А. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 18.06.2010г. в отношении Павлова Виталия Александровича в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - отменить. Производство по делу прекратить.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 КоАП РФ.

Судья : А.В. Никодимов