Дело № 12-768-10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 08 июля 2010 г.
Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Никодимова А.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мурзабекова Мирдинбека Зулумовича на постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 17 июня 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 17 июня 2010 г. Мурзабеков М.З. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Мурзабеков М.З. не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой, где просит отменить постановление мирового судьи за необоснованностью и незаконностью.
В судебном заседании Мурзабеков М.З. свои требования поддержал и пояснил следующее. Мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, он не был извещен надлежащим образом, в протоколе не указаны свидетели, на том участке дороги не было никакого ограничения, там ровная дорога, двойной сплошной линии нет, со схемой нарушения он не согласен.
Представитель ГАИ в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным, и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, оценив объяснение Мурзабекова М.З., изучив материалы административного производства, приходит к выводу, об удовлетворении заявления.
Как следует из письма МВД РФ от 18 июня 2003 г. N 13/ц-72 О НАПРАВЛЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ, п. 17 МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ предусматривает требования к составлению схемы ДТП, так в схеме места ДТП рекомендуется указывать: место ДТП (участок автодороги, улицы, населенного пункта, территории или местности); ширину проезжей части, количество полос движения для каждого из направлений, наличие дорожной разметки и дорожных знаков, действие которых распространяется на участок дороги, где произошло ДТП, а также технические средства регулирования дорожным движением; ограждения, островки безопасности, остановки общественного транспорта, тротуары, газоны, зеленые насаждения, строения (при их наличии); положение транспортных средств после ДТП, следы торможения и волочения, расположение поврежденных деталей и осколков транспортных средств, груза, осыпи грязи с автомобилей и других предметов, относящихся к ДТП, с их привязкой к стационарным объектам, дорожным и другим сооружениям, тротуарам, обочинам, кюветам и иным элементам дороги; направление движения участников ДТП до момента его наступления. Также следует указать дату и время составления схемы места ДТП, условные обозначения, должность, звание, фамилию, инициалы составившего схему, подписи водителя и понятых.
В соответствии со ст. 26.2 ч.3 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Как видно из имеющейся в материалах дела схемы места ДТП в данной схеме не указаны дата и время составления, условные обозначения, звание составившего схему инспектора ГАИ, ширина проезжей части, то есть имеющаяся в деле схема места ДТП, не может быть принята судом в качестве доказательства как полученная с нарушением закона.
При таких обстоятельствах, жалоба Мурзабекова М.З. подлежит удовлетворению, производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Мурзабекова Мирдинбека Зулумовича на постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 17 июня 2010 г. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 17 июня 2010 г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС п/п А.В.Никодимов
Копия верна: Судья А.В.Никодимов
Секретарь В.Н.Иванова