Дело № 12-659-10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 1 июля 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никодимова А.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Индеева Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 14 мая 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ______ 2010 г. Индеев С.А. около 17 час. 00 мин., находясь на _____ км Намского тракта, оказал неповиновение к сотрудникам милиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 14 мая 2010 г. Индеев С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
С данным постановлением Индеев С.А. не согласился и подал жалобу, в которой указывает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, вследствие чего не может выступать доказательством, отсутствуют сведения о свидетелях, просит отменить постановление мирового судьи и дело производством прекратить.
В судебное заседание Индеев С.А. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступало, в связи с чем суд в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассматривает дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина Индеева С.А. в совершении административного правонарушения. Предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ доказывается следующими материалами дела в совокупности: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами ИДПС ГИБДД г. Якутска, объяснением Г.
Не состоятельны доводы заявителя о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку не содержит сведений о свидетелях. Согласно ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ сведения о свидетелях отражаются в протоколе в случае, если таковые имеются. Как усматривается из материалов административного производства при составлении прокола об административном правонарушении Индеев С.А. о наличии свидетелей и внесении их данных в протокол не заявлял.
При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства дела установлены правильно, назначенное наказание соответствует санкции ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. В такой ситуации оснований для отмены постановления судьи не имеется.
В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Индеева Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 14 мая 2010 г. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС п/п А.В.Никодимов
а