Дело № 12-80-10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 08 февраля 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никодимова А.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев жалобу Березовского А.О. на постановление ГИБДД № ______ от 07 января 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Березовского Алексея Олеговича,
у с т а н о в и л:
Постановлением № ______ от 07 января 2010 г. на Березовского А.О. наложен административный штраф в размере 500 рублей по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.
Березовский А.О. обратился с жалобой на указанное постановление, указывая на то, что правил дорожного движения он не нарушал, поскольку ехавшая впереди него автомашина включил сигнал поворота на правую сторону и повернул на обочину, согласно п. 8.8 ПДД при повороте на лево или развороте вне перекрестка, водитель транспортного средства обязан уступить встреченным транспортным средствам, просит отменить постановление.
Представитель ГИБДД, надлежащим образом извещенный, на судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ГИБДД.
В судебном заседании Березовский А.О., представитель по доверенности Каратаев А.А., доводы жалобы поддержали, просят удовлетворить по указанным основаниям.
Заинтересованное лицо Б. в судебном заседании показал, что он ехал по правой полове, включил поворотку влево, впереди и видел сзади автомобиль, который начал делать в этот же поворот обгон без указателей левого поворота.
Свидетель Д. в судебном заседании показала, что она ехала в машине вместе с братом Березовским А.О. в качестве пассажира, впереди идущая машина вжалась вправо, Березовский А.О. как положено включил поворотку.
Суд, выслушав пояснения Березовского А.О., заинтересованного лица Б., свидетеля Д., изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ______ 2010 года в ______. Березовский А.О. управлял автомашиной ______ № при обгоне не убедился в безопасности маневра, в том, что впереди идущая автомашина приступила к маневру поворот налево, совершил столкновение.
Постановлением ГИБДД № от 07 января 2010 г. Березовский А.О. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ______ от 07 января 2010 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, где имеется подпись обоих участников ДТП о том, что они согласны с указанной схемой, объяснением Б.
Поскольку факт правонарушения со стороны Березовского А.О. имеет место, имелись все основания для его привлечения к административной ответственности и применения наказания, предусмотренного законом. Применение наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. согласно ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ суд считает целесообразным. Доводы заявителя суд считает не состоятельными, не подтверждается доказательствами. К показаниям свидетеля Д. суд относится критически, поскольку она является близкой родственницей Березовского А.О.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела не были нарушены нормы материального и процессуального права, обстоятельства дела выяснены полно. Доводы, изложенные в жалобе, являются необоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7,30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление ГИБДД № ______ от 07 января 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Березовского Алексея Олеговича оставить - без изменения, а жалобу Березовского А.О. – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента получения или вручения копии решения.
Судья: п/п А.В.Никодимов
Копия верна:
Судья: А.В. Никодимов
Секретарь: В.Н. Иванова