Дело № 12-62-10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 25 января 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никодимова А.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев жалобу Козлова Р.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска от 21 декабря 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Козлова Романа Геннадьевича, суд
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска от 21 декабря 2009 г. Козлов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Козлов Р.Г. обратился с жалобой указывая на то, что постановление мирового судьи вынесено с нарушениями норм материального и процессуального права, просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Представитель ГИБДД в суд по неизвестным причинам не явился: суд определил дело подлежащим рассмотрению без его участия.
На судебное заседание Козлов Р.Г. не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен телеграфным уведомлением. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.
В судебном заседании представитель по доверенности Егоров О.С. жалобу поддержал, просит удовлетворить по указанным основаниям, просит отменить постановление мирового судьи и направить на новое рассмотрение.
Выслушав мнение представителя Егорова О.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Так, согласно представленному материалу, Козлов Р.Г._________ 2009 г. в 21 час. 10 мин. на Покровском тракте 10 км г. Якутска управлял автомашиной _________ _________ с транз..номерами № в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № (л.д. 7), рапортом (л.д. 8)оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения «_________», что согласуется с требованиями ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. №475.
Указанный Акт освидетельствования составлен с участием понятых В.В., Л.И., что подтверждается наличием их подписей.
Копии протокола об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования с приобщенным носителем с записью результатов исследования были вручены Козлову Р.Г.- _________ 2009г., о чем имеются соответствующие подписи, после чего объяснения и замечания по их содержанию от Козлова Р.Г., не поступили. С результатом освидетельствования Козлов Р.Г. был согласен, о чем в акте освидетельствования имеется его подпись.
Нарушений порядка и процедуры проведения освидетельствования по материалам дела не усматривается.
В связи с чем, суд считает, что порядок привлечения Козлова Р.Г. к административной ответственности мировым судьей соблюден.
Мировым судьей правильно квалифицированы действия Козлова Р.Г. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции. Нарушений материального и процессуального закона суд не установил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска от 21 декабря 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Козлова Романа Геннадьевича оставить без изменения, а жалобу Козлова Романа Геннадьевича – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья: А.В.Никодимов