об административном правонарушении



Дело № 12-71-10

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 27 января 2010 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никодимова А.В., при секретаре Герасимовой Д.В., рассмотрев жалобу представителя по доверенности Чистоедов Д.В. в интересах Кривошапкина В.И. на постановление мирового судьи судебного участка №46 г. Якутска от 30 декабря 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Кривошапкина Валерия Ильича, суд

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 30 декабря 2009 г. Кривошапкин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Представитель по доверенности Чистоедов Д.В. в интересах Кривошапкина В.И. обратился с жалобой указывая на то, что Кривошапкин В.И. Правила дорожного движения не нарушал, просит отменить постановление мирового судьи, дело возвратить на новое рассмотрение.

Представитель ГИБДД в суд по неизвестным причинам не явился: суд определил дело подлежащим рассмотрению без его участия.

На судебное заседание Кривошапкин В.И. не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен телеграфным уведомлением. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель по доверенности Чистоедов Д.В. жалобу поддержал, просит удовлетворить по указанным основаниям, просит отменить постановление мирового судьи и направить на новое рассмотрение.

Выслушав мнение представителя Чистоедова Д.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Так, согласно представленному материалу, Кривошапкин В.И. _______ 2009 г. в _______. На ул. Ярославского г. Якутска управлял автомашиной _______ на дороге с односторонним движением, осуществлял движение в противоположную сторону.

Разрешая дело, мировой судья, установив факт выезда водителем Кривошапкиным В.И. в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пришел к правильному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения дела, установлены протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу, схемой места правонарушения.

Действия, направленные на выявление и закрепление фактических данных, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, проведены с соблюдением закона. Нарушений, влекущих невозможность использования доказательств, не усматривается.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №46 г. Якутска от 30 декабря 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Кривошапкина Валерия Ильича оставить - без изменения, а жалобу представителя по доверенности Чистоедова Д.В. в интересах Кривошапкина В.И. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: п/п А.В.Никодимов

Копия верна:

Судья: А.В. Никодимов

Секретарь: Д.В. Герасимова