Дело №12-48-10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 21 января 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никодимова А.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев жалобу представителя по доверенности Саргыдаева Н.Н. в интересах Саввина Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка №46 г. Якутска от 30 ноября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Саввина Николая Сергеевича,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 30 ноября 2009 г. Саввин Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Представитель по доверенности Саргыдаева Н.Н. в интересах Саввина Н.С. обратился с жалобой на указанное постановление, указывая на то, что постановление вынесено в отношении другого лица, а не его доверителя, просит отменить постановление мирового судьи.
На судебное заседание Саввин Н.С. не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен телеграфным уведомлением. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия Саввина Н.С.
Представитель ГИБДД, надлежащим образом извещенный, на судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ГИБДД.
В судебном заседании представитель Саргыдаев Н.Н. жалобу поддержал, просит удовлетворить по указанным основаниям.
Выслушав мнение представителя Саргыдаева Н.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что _____ 2009 г. 01 час. 15 мин. на пр. Ленина г. Якутска Саввин Н.С. управлял автомашиной _____ г/н № в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № (л.д. 6), рапортом (л.д. 7), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно акта освидетельствования № на состояние алкогольного опьянения от _____ 2009 г., произведенного инспектором ОБ ДПС ГИБДД г. Якутска Н.С. с применением прибора №. Установлено состояние алкогольного опьянения. Акт освидетельствования произведен в присутствии двух понятых, с результатами освидетельствования Саввин Н.С. согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования.
Доводы жалобы о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 30 ноября 2009 г. вынесено в отношении другого лица Саввина Николая Егоровича, а не его доверителя Саввина Николая Сергеевича, повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, состоявшегося по делу об административном правонарушении, не может, поскольку в материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 21 декабря 2009 г. согласно которого исправлена техническая ошибка, допущенная во вводной и резолютивной части постановления от 30 ноября 2009 г. отчество, лица в отношении которого вынесено постановление, читать как «Сергеевич».
Совершенное Саввиным Н.С. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Саввину Н.С. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений процессуального законодательства при рассмотрении дела не обнаружено.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №46 г. Якутска от 30 ноября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Саввина Николая Сергеевича оставить - без изменения, а жалобу представителя по доверенности Саргыдаева Н.Н. в интересах Саввина Н.С. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья: п/п А.В.Никодимов
а