Дело № 12-936-10
Р Е Ш Е Н И Е
24 сентября 2010 года г. Якутск
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев апелляционную жалобу Усманова Миннибая Габдулхаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 16.06.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Усманова Миннибая Габдулхаевича,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ___.2010 г. №, ___ 2010 года в 13 час. 00 мин. на ул. Строда, ___ п. Жатай гр. Усманов М.Г., управляя автомашиной «___» № не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от прохождения освидетельствования при помощи технического средства ___. Действия Усманова М.Г. были квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
16.06.2010 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска, Усманов М.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Усманов М.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неполное выяснения обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, отсутствие условий, которые необходимы для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности, а именно отсутствует событие административного правонарушения, виновность лица, совершившего административное правонарушение, не учтены обстоятельства, имеющие значение для дела. В связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.
На судебном заседании Усманов М.Г. и его представитель по доверенности Баль А.В. жалобу поддержала, просит удовлетворить. Понятой Ц. в судебном заседании указал, что шел мимо милиции, его позвали расписаться в протоколе. Не слышал, что Усманов М.Г. отказывался от прохождения освидетельствования. При отстранении от управления транспортным средством не присутствовал, права не были разъяснены.
Изучив жалобу, представленные материалы, выслушав пояснения представителя правонарушителя, показания понятого, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как установлено в судебном заседании, согласно показаниям понятого, который отсутствовал при отстранении от управления транспортным средством Усманова М.Г. и не слышал, что Усманов М.Г. отказывался от прохождения освидетельствования. Кроме того, сотрудниками милиции не разъяснялись права и обязанности. Данное обстоятельство не учтено при вынесении постановления по делу.
Таким образом, данное нарушение является существенным и влекущим его отмену. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене постановления и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 16.06.2010 г. в отношении Усманова Миннибая Габдулхаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП - отменить, производство по делу прекратить.
Решение суда вступает в силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: М.В. Макаров