Дело № 12-938-10
Р Е Ш Е Н И Е
17 сентября 2010 года г. Якутск
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев апелляционную жалобу Турсинова Усмонжона Бокиевича на постановление мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска Поповой М.Г. от 06.07.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Турсинова Усмонжона Бокиевича,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ___.2010 г. №, ___ 2010 года в 00 час. 21 мин. на ул. Пирогова, ___ г. Якутска гр. Турсинов У.Б., управляя автомашиной «___», № в состоянии алкогольного опьянения. Действия Турсинова У.Б. были квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
06.07.2010 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска Поповой М.Г., Турсинов У.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Турсинов У.Б. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неполное выяснения обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, отсутствие условий, которые необходимы для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности, т.к. судом надлежащим образом он не был извещен, телеграммы направлялись по неверному адресу, имеется противоречие по месту совершения административного правонарушения, кроме того, все материалы составлены на Турсунова У.Б., а постановление вынесено на Турсинова У.Б. В связи с указанными нарушениями просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.
На судебное заседание Турсинов У.Б. извещенный о дате рассмотрения дела не явился, направил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд рассматривает жалобу в его отсутствие.
Изучив жалобу, представленные материалы, выслушав пояснения правонарушителя, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, ___ 2010 года в 00 час. 21 мин. на ул. Пирогова, ___ г. Якутска гр. Турсинов У.Б., управляя автомашиной «___», № в состоянии алкогольного опьянения. Действия Турсинова У.Б. были квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ___.2010г., согласно которого установлено состояние опьянения и с которым Турсинов У.Б. согласился с результатом освидетельствования, протоколом об административном правонарушении № от ___.2010г., где Турсинов У.Б. указал, что выпил водку, ехал домой.
При указанных обстоятельствах, действия Турсинова У.Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Таким образом, при вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска Поповой М.Г. от 06.07.2010 г. в отношении Турсинова Усмонжона Бокиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП - оставить без изменения, а жалобу Турсинова Усмонжона Бокиевича – без удовлетворения.
Решение суда вступает в силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: М.В. Макаров