Дело №12-7-10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 22 января 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никодимова А.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев жалобу Берестенкова Н.А. на постановление ОБДПС ГИБДД № от 18 ноября 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Берестенкова Никиты Александровича,
у с т а н о в и л:
Постановлением ОБДПС ГИБДД № от 18 ноября 2009 г. на Берестенкова Н.А. наложен административный штраф в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ.
Берестенков Н.А. не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой, просит отменить постановление, производство прекратить, поскольку обстоятельств его виновности не установлена и не подтверждена материалами дела, также постановление о привлечении к административной ответственности не соответствует требованиям ст. 29.1 КоАП РФ, просит взыскать с Мариинской Л.Н.компенсацию за материальные и моральные издержки в размере ___ рублей.
Представитель ГИБДД, надлежащим образом извещенный, на судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ГИБДД.
В судебном заседании Берестенков Н.А. жалобу поддержал, пояснил, что он проезжал перекресток улиц Дзержинского и Новообъездная, хотел закончить маневр. Жидецкий перегородил проезжую часть, спровоцировал своими действиями ДТП. Он проехал первую полосу, Жидецкий должен был уступить, так как он заканчивал маневр.
Заинтересованное лицо Жидецкий В.Д. в судебном заседании пояснил, что у Берестенкова Н.А. стоял знак уступи дорогу, загорелся зеленый свет светофора, и он выехал, и произошло ДТП, у него была главная дорога, Берестенков должен был уступить дорогу.
Судья, выслушав пояснения Берестенкова Н.А., заинтересованного лица Жидецкого В.Д., изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ___ 2009 г. Берестенков Н.А. при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по ней, совершил столкновение.
Постановления по делу об административном правонарушении от ___ 2009 г. Берестенков Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением и.о. начальника ОГИБДД УВД по г. Якутску от ___ 2009 г. постановление в отношении Берестенкова Н.А. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ отменено, административное дело возвращено на новое рассмотрение в тот же орган.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2009 г. Берестенков Н.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей, за проезд на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение.
Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Россйиской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 11.11.2008 г.) если при рассмотрении дела буде установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, можно переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Между тем, указанные требования закона при рассмотрении дела должностным лицом ГИБДД не выполнены.
Учитывая, что данное нарушение является существенным и влияющими на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, постановление не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел истек, дело подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Разъяснить Берестенкову Н.А. о том, что требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и незаконным привлечением к административно ответственности, подлежит рассмотрению в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление ОБДПС ГИБДД № от 18 ноября 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Берестенкова Никиты Александровича - отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента получения или вручения копии решения.
Судья: А.В. Никодимов