Дело №12-1160-10 г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 27 октября 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности Эверстова Н.К. в интересах Губского Евгения Анатольевича, на постановление ОБДПС ГИБДД УВД по г. Якутску от 01 октября 2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановления об административном правонарушении от 01 октября 2010 года, _____________ 2010 г. в _____________ ч. _____________ минут на ул. Кулаковского, Ярославского Губский Е.А., управляя автомашиной совершил нарушение п. 11.1 ПДД, при обгоне не убедился в безопасности маневра в том, что впереди идущая автомашина приступила к маневру поворота налево, совершил столкновение, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением представитель по доверенности Зверстов Н.К в интересах Губского Е.А., _____________.2010 года обратился в суд с жалобой, указав, что обстоятельства дела были установлены не правильно, Губский скорость не превышал, ехал со скоростью _____________ км/час, идущая впереди автомашина _____________ сигнал поворота не включил и когда он почти заканчивал маневр обгона, врезался в заднюю правую сторону его автомашины, что подтверждается схемой ДТП. Он и Губский просят отменить постановление от 01 октября 2010 г. и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Губский и представитель по доверенности жалобу поддержали и просят ее удовлетворить.
Представитель по доверенности Эверстов Н.К. считает, что нарушение Правил дорожного движения со стороны водителя Губского не допущено, обвинение его в нарушении ст.12.15 ч.1 КоАП РФ не соответствует действительности, потому постановление подлежит отмене как незаконное и необоснованное и дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения со стороны водителя Губского Е.А. Они не согласны с тем, что второго участника ДТП Кривошапкина не привлекли к административной ответственности.
Свидетель Д.А. суду пояснил, что он ехал с Губским с _____________, вдруг идущая впереди серая иномарка не включая поворотку, стал поворачивать налево и ударил их автомашину в заднюю правую сторону, их машину развернуло и машина врезалась в столб.
Свидетель Ц.Т. суду пояснил, что он ехал позади _____________, до поворота на улицу Ярославского _____________ начала обгон _____________, тут _____________ без включения поворотки стала поворачивать налево на улицу Ярославского и обе машины столкнулись. Он водителя _____________ не видел.
Изучив жалобу, представленные материалы, выслушав пояснения сторон, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании событие столкновения автомашины, управляемой Губским с автомашиной, управляемой Кривошапкиным, имело место быть, нарушение со стороны Губского Е.А. требований п.11.1 ПДД, которое гласит «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; в данном конкретном случае установлено, поскольку Губский, управляя автомашиной при обгоне не убедился в безопасности маневра.
Таким образом, факт правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях со стороны Губского Е.А. имеется, также имеются все основания для привлечения к административной ответственности и применения взыскания, предусмотренного законом.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления от 01 октября 2010 года.
Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
В удовлетворении жалобы представителя по доверенности Эверстова Н.К. в интересах Губского Евгения Анатольевича отказать.
Постановление ОБ ДПС ГИБДД г. Якутска от 01 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ Губского Евгения Анатольевича, оставить без изменения,
Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья: п/п И.С. Шахурдина