Дело № 12-1162-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 26 октября 2010 г.
Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., с участием заместителя Якутского природоохранного прокурора РС(Я) УмеренкоВ.А., представителя Ленского территориального управления федерального агентства по рыболовству по РС(Я) Егоровой М.А., рассмотрев протест Якутского природоохранного прокурора Александрова П.С. на определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 76 от 22 июня 2010 года в отношении Арбатского Александра Владимировича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 01 октября 2010 г. заместитель руководителя Ленского территориального управления Росрыболовства У.Н.. отказал Арбатскому А.В. в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от 22 июня 2010 года. Причина отказа – отсутствие документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обжалования..
Якутский природоохранный прокурор Александров П.С. подал протест на определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования по делу об административном правонарушении № 76 от 22 июня 2010 года в отношении Арбатского Александра Владимировича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ. В суде протест поддержан.
Арбатский А.В. просит рассмотреть протест прокурора в его отсутствие и факсом направил пояснение, из которого следует, что получив __________ 2010 г.постановление, он __________ 2010 года написал заявление на имя Г.А., в __________ Г.А. позвонил и сказал, чтобы он переписал заявление на имя К.О. Он отправил заказное письмо, на что пришел ответ, что прошел срок обжалования.
Исследовав пояснение Арбатского, определение от 01 октября 2010 г. и другие материалы дела, суд приходит к выводу, что определение об отказе в восстановлении срока обжалования постановления вынесено без проверки доводов заявителя Арбатского, не исследовано какое заявление было подано на имя Г.А. __________ 2010 г., почему Г.А. по телефону сообщил Арбатскому переписать заявление на имя К.О., где в настоящее время заявление, переданное Г.А..
Представитель Ленского территориального управления Егорова М.А. суду пояснила, что Арбатский обжаловал постановление от 22 июня 2010 г. с пропуском срока обжалования, потому законно было отказано в восстановлении срока. Г.А. является _____________ и в то время находился в командировке в ___________, почему он взял заявление Арбатского и кому отдал она не знает.
Все сомнения истолковываются в пользу заявителя, суд находит, что со стороны Арбатского __________ 2010 г. предпринимались какие-то попытки обжалования постановления.
При таких обстоятельствах, протест Якутского природоохранного прокурора Александрова П.С. об отмене определения об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования по делу об административном правонарушении № 76 от 22 июня 2010 года подлежит удовлетворении.
Как усматривается из протокола № об административном правонарушении от __________ 2010 г. местом совершения правонарушения является река Лена местность ___________ района, привлеченный к административной ответственности Арбатский А.В. проживает по адресу: ___________.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Материал подлежит возврату заявителю в связи с неподсудностью Якутскому городскому суду, поскольку отнесено к подсудности Олекминского районного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 ч. 1, 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протест Якутского природоохранного прокурора Александрова П.С. в части восстановления срока обжалования постановления от 22 июня 2010 года удовлетворить.
Определение заместителя руководителя Ленского территориального управления Росрыболовства У.Н. об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 76 от 22 июня 2010 года в отношении Арбатского Александра Владимировича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ, отменить.
Рассмотрение протеста и жалобы об отмене постановления от 22 июня 2010 года оставить без рассмотрения в связи с неподсудностью и рекомендовать обратиться в Олекминский районный суд, по месту жительства заявителя и совершения административного правонарушения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток.
Судья ЯГС И.С. Шахурдина