Дело № 12-1200/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск
10 ноября 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности Михайлова Л.Н. в интересах Егорова Петра Ивановича, ___ года рождения, уроженца ___, Якутской АССР, проживающего в ___, на постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска, от 05 октября 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
___ 2010 г. в ___ час. ___ мин. по адресу: г. Якутск, ул. Жорницкого, ___ гр. Егоров П.И. управлял автомашиной марки «___» г/н ___, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем он в протоколе расписался.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 05 октября 2010 г. Егоров П.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
С данным постановлением Егоров П.И. и его представитель по доверенности Михайлов Л.Н. не согласились и представитель подал жалобу, в которой указывает, что сотрудники ГАИ незаконно стали требовать от него прохождения медицинского освидетельствования, сотрудниками ГАИ при составлении протоколов допущены грубые нарушения.
В судебном заседании представитель по доверенности свою жалобу поддержал и просит постановление мирового судьи отменить, сотрудники ГАИ заставили Егорова написать, что он управлял автомашиной и пил пиво, свидетель С. подтвердит, что Егоров П.И. не был в состоянии опьянения.
Егоров П.И. суду пояснил, что ___ 2010 г. ночью он ехал домой, он был трезв, по дороге подсадил одного незнакомого человека, тут его остановили сотрудники ГАИ и стали заполнять протокол.
Свидетель С. суду пояснил, что 25 августа ночью он остановил машину, водитель был трезв, когда машину остановили ГАИ, он вышел и ушел.
Суд, заслушав доводы Егорова П.И., представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24 октября 2006 г. основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и носит формальный характер и гражданин должен нести за это ответственность в рамках санкции данной статьи.
При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства отказа от прохождения освидетельствования установлены правильно. В такой ситуации оснований для отмены постановления судьи не имеется.
В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы представителя по доверенности Михайлова Л.Н. в интересах Егорова П.И. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 05 октября 2010 г. в отношении Егорова Петра Ивановича о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС: Шахурдина И.С.
: