Дело № 12-1175/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 28 октября 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.Н., с участием адвоката Степановой О.П. удостоверение №72, ордер №130, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Татаринова Сергея Владимировича, ____ 1976 года рождения, уроженца ____, ЯАССР, проживающего в ____, на постановление мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска, от 01 сентября 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу от ____ 2010 г. в ____ час. ____ мин. на Покровском тракте, ____ км. в г. Якутске Татаринов С.В. управлял автомашиной марки «____» с государственным регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска, от 01 сентября 2010 г. Татаринов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Татаринов С.В. копию постановления получил ____.2010 года.
Татаринов С.В. подал жалобу, которую поддержал в суде и просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что не был надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, так как с ____ по ____ находился за пределами г. Якутска, материал рассмотрен без его участия, таким образом, он был лишен права самостоятельно защищать свои права. Кроме этого, копию протокола об административном правонарушении ему не вручили, а вручили протокол в отношении другого лица. Татаринов суду представил 2 товарных чека службы такси от ____ и ____ 2010 г., но фамилия Татаринова там не указана.
В соответствии со ст.25.1 ч.1,2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав жалобу Татаринова С.В. и материалы дела суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела мировым судьей не были нарушены положения ст.25.1 ч.1,2 КоАП РФ.
____ 2010 г. по ходатайству Татаринова мировой судья возвратил материалы дела ГАИ. Затем дело было назначено на ____, но адвокат Степанова О.П., которая действовала на основании соглашения, представила ходатайство об отложении дела на другой срок. Суд удовлетворил ходатайство и назначил дело на 1 сентября 2010 г. и повестку на имя Татаринова для передачи получила адвокат Степанова О.П., но она не вручила повестку и 1 сентября вновь написала ходатайство об отложении дела на более позднее время, не указав причину неявки Татаринова, при этом сама не явилась на судебное заседание, хотя имела соглашение с Татариновым.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Татариновым и адвокатом преднамеренно затягивалось рассмотрение дела и мировой судья правильно счел возможным рассмотрение дела в отсутствие Татаринова, т.к. дело по ходатайству адвоката было отложено 2 раза, все разумные сроки отложения дела истекали.
Суд считает, что нарушения процессуальных требований не допущены, судом дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматриваются. Дело мировым судьей рассмотрено в срок, потому для прекращения производства по делу оснований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Татаринова Сергея Владимировича отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 01 сентября 2010 года в отношении Татаринова Сергея Владимировича оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутии) в соответствии с ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья : И.С. Шахурдина