Дело № 12-1154/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 20 октября 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.Н., с участием представителя по доверенности Мельникова Д.А. и Ахмедова Ш.В-О, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности Мельникова Д.А. в интересах Ахмедова Шаиг Векил-Оглы, проживающего в _________ на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска, от 16 сентября 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу __________ 2010 г. около __________ ч__________ мин. На _________ Ахмедов был задержан сотрудниками ГИБДД при управлении транспортным средством _________ г/н №, в состоянии алкогольного опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от __________ 2010 г. было установлено, что Ахмедов находится в состоянии алкогольного опьянения. Ахмедов при ознакомлении с актом, с результатами освидетельствования на состояние опьянения написал « не согласен», о чем расписался в акте. Актом № медицинского освидетельствования от __________ 2010 г. у Ахмедова установлено состояние опьянения.
В судебном заседании Ахмедов вину не признал и пояснил, что он был трезвым.
Определением от 28 мая 2010г. суд назначил повторную экспертизу и разбирательство дела приостановил до получения результатов экспертизы. Определением от 6 сентября 2010 г. в связи с не поступлением результатов экспертизы суд назначил рассмотрение дела на 16 сентября 2010 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Якутска, от 16 сентября 2010 г. Ахмедов Ш. В-О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения" target="blank" data-id="18812">ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Ахмедов копию постановления получил __________ 2010 года.
Представитель по доверенности и Ахмедов Ш.В-О. подали жалобу, которую поддержали в суде и просят отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что суд вынес постановление с нарушением ст.4.5 КоАП РФ по истечении четырех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Суд, заслушав доводы представителя по доверенности и Ахмедова, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела, дело об административном правонарушении Ахмедова рассмотрено мировым судьей в нарушении ст.4.5 КоАП РФ по истечении 4 месяцев.
В соответствии с. ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности может быть приостановлен только в случаях передачи дела для рассмотрения по месту жительства.
Согласно п.6 части 1 производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20039">ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ч.1 п. 3, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобы представителя по доверенности Мельникова Д.А. и Ахмедова Шаиг Векил-Оглы удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №45 г. Якутска от 16 сентября 2010 г. о привлечении к административной ответственности Ахмедова Шаиг Векил-Оглы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ отменить как незаконное, в связи с вынесением постановления по истечении срока давности.
Производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, но может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС : И.С. Шахурдина