Дело № 12-1198/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 8 ноября 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.Н., с участием адвоката Кузаковой А.В., представившей ордер №49, удостоверение №62, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузаковой Алены Валерьевны в интересах Барсукова Сергея Федоровича, ___ года рождения, уроженца ___, проживающего в ___, ___ ___, на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска, от 1 октября 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
___ 2010 г. около ___ час. ___ мин. на улице Курнатовского, ___ г. Якутска гр.Барсуков С.Ф. был задержан сотрудниками ГИБДД при управлении транспортным средством ___ с № в состоянии алкогольного опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ___ 2010 г. было установлено, что Барсуков С.Ф. находится в состоянии алкогольного опьянения. Барсуков С.Ф. при ознакомлении с актом, с результатами освидетельствования на состояние опьянения написал «согласен», о чем расписался в акте. В протоколе об административном правонарушении Барсуков собственноручно написал « управлял автомашиной выпил пива 2 часа назад 0,5 литра»и расписался в протоколе.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска, от 1 октября 2010 г. Барсуков С.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Представитель Барсукова С.Ф. копию постановления получила ___.2010 года.
Представитель по доверенности, адвокат Кузакова А.В. в интересах Барсукова С.Ф. подала жалобу, которую поддержала в суде и просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что ___, которое было применено сотрудниками ГИБДД на наличие алкогольного опьянения имеет зарубежного производителя (Германия) и не входит в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров зарубежного и отечественного производства.
Суд, заслушав доводы адвоката, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела, правонарушение Барсукова С.Ф. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования от ___ 2010 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где Барсуков был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых.
Мировым судьей всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела и в том числе фактические данные – признание Барсуковым о том, что он за 2 часа до задержания выпил 0,5 литра пива, потому дана правильная юридическая оценка добытым доказательствам, что соответствует требованиям ст.26.2 и ст.26.11 КоАП РФ..
Суд правильно усмотрел в действиях Барсукова С.Ф. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства дела установлены правильно. Назначенное наказание соответствует санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В такой ситуации оснований для отмены постановления судьи не имеется. Производство по делу прекращению не подлежит, так как дело рассмотрено мировым судьей в установленный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу адвоката Кузаковой А.В. в интересах Барсукова Сергея Федоровича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 1 октября 2010 г. в отношении Барсукова Сергея Федоровича оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, но может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС: И.С. Шахурдина