Дело № 12-1138-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 22 октября 2010г.
Судья Якутского городского суда РС (Я) Шахурдина И.С., при секретаре Кириллиной Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя по доверенности Мекумянова Валерия Петровича в интересах Жиркова А.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска, от 17 июня 2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 17 июня 2010 г. Жирков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Представитель по доверенности Мекумянов В.П. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи, указывая, что мировой судья рассмотрел дело без участия Жиркова, тем самым были нарушены права Жиркова на защиту.
Мекумянов В.П., как представитель в интересах Жиркова, _______ 2010 года получил копию постановления.
В судебном заседании представитель по доверенности свое ходатайство поддержал, пояснив, что пропуск срока связан с поздним получением постановления мирового судьи, он получил копию постановления _______ 2010 года. Жалобу написал _______ и в тот же день сдал в канцелярию мировых судей, пропуск срока был связан с ___________.
Действительно, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что со дня совершения правонарушения к моменту получения копии постановления Мекумяновым, прошло более __________ месяцев. При таких обстоятельствах представляющий интересы Жиркова, представитель Мекумянов В.П. пропустил срок подачи апелляционной жалобы без уважительной причины.
Выслушав представителя по доверенности Мекумянова, проверив материалы дела, суд считает причину пропуска срока обжалования не уважительной, потому в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока должно быть отказано.
Срок давности привлечения к административной ответственности истек 29 августа 2010 года, но дело было рассмотрено по существу в пределах срока.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства представителя по доверенности Мекумянова Валерия Петровича в интересах Жиркова Андрея Владимировича о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска, от 17 июня 2010г. - отказать.
Дело об административном правонарушении в отношении Жиркова А.В. возвратить мировому судье судебного участка №42 без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья ЯГС И.С. Шахурдина