Дело 12-1144-2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 29 октября 2010 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р., при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка №41 временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №47 г. Якутска от 31 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова Иннокентия Ивановича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №41 временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №47 г. Якутска от 31 августа 2010 года Иванов И.И. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев по ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе Иванов И.И. просит отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что показания свидетеля П.В. о нарушениях процедуры оформления в присутствии понятого процессуальных документов в решении суда отражены неверно, имеют противоположное толкование, судом была оглашена только резолютивная часть.
В судебном заседании Иванов И.И. поддержал доводы жалобы.
Суд, выслушав пояснения Иванова И.И., изучив апелляционную жалобу и материалы дела, приходит к следующему.
Так, согласно представленному материалу, Иванов И.И., находясь за рулем транспортного средства, по адресу : с. Майя, ул. Алданская ________ 2010 года в ________ час. ________ мин. был задержан сотрудниками ОГАИ ОВД по Мегино-Кангаласскому району РС (Я). Согласно протоколу № от ________.2010 г. Иванов И.И. отстранен от управления транспортным средством. Из протокола об административном правонарушении № от ________.2010 г. следует, что Иванов И.И. в своем объяснении указал, что пил водку и управлял автомашиной. Указанные документы составлены с участием понятых, что подтверждается наличием их подписей, никаких процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено. Нахождение Иванова И.И. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ________.2010 г.
Доводы Иванова И.И. о том, что показания свидетеля П.В.. о нарушениях процедуры оформления в присутствии понятого процессуальных документов в решении суда отражены неверно, является необоснованным. Так, в постановлении мирового судьи указано, что свидетель П.В. в суде пояснил, что его остановили по дороге в Усть-Мае, чтобы быть понятым, поехали в дежурную часть, там был Иванов И.И. и 2-3 сотрудника ГАИ. Было темно, светили фонарем, Иванову дали алкотест, а ему дали подписать протокол, ничего не разъяснили, говорили, что Иванов И.И. в состоянии алкогольного опьянения, в протоколе стоит не его подпись. Кроме того, Иванов И.И. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, подписался при присутствии двух понятых.
Доводы Иванова И.И. о том, что судом была оглашена только резолютивная, является несостоятельным.
Так, вина Иванова И.И. в совершении административного правонарушения полностью подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, нарушений при получении данных доказательств судом не установлено.
Мировым судьей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, что является наименьшим сроком, установленным санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Возможность назначения административного наказания ниже низшего предела, установленного санкцией определенной статьи, КоАП РФ не предусматривает.
При апелляционном рассмотрении, основания для отмены или изменения постановления мирового судьи не добыты. Обстоятельства дела установлены правильно, выводы мирового судьи соответствуют этим обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи от 31 августа 2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Иванова И.И. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
В удовлетворении апелляционной жалобы Иванова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка №41 временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №47 г. Якутска от 31 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова Иннокентия Ивановича – отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.
Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья: А.Р. Игнатьева