Дело № 12-923-10
РЕШЕНИЕ
г. Якутск | 20 сентября 2010 г. |
Якутский городской суд в составе:
председательствующего: судьи Окорокова В.К., единолично, с участием:
правонарушителя: Черкашиной М.Н.,
при секретаре: Степановой Р.Р.,
а также с участием свидетеля: М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе
Черкашиной Марины Николаевны, ___ ___, ___, ЯАССР, ___, образование ___, ___, имеющей ___, ___, проживающей по адресу: ___, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 46 Луковцева А.А. от 18.06.2010, которым Черкашина М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
установил:
Решением мирового судьи установлено, что ___.2010 в ___ Черкашина М.Н. около ___ управляла автомашиной «Nissan Sunny» с гос. рег. знак «___», не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказалась от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска Луковцева А.А. от 18.06.2010 Черкашина М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию.
Не согласившись с данным постановлением, Черкашина М.Н. внесла в суд жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и рассмотреть дело по справедливости, принять законное решение.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Черкашина М.Н вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснил, что дело рассмотрено без ее участия, несмотря на то, что на момент принятия решения по делу не могла участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья. Также Черкашина М.Н. указала, что ___.2010 с подругами сидела и праздновала день рождения общей знакомой, около ___ час. вышла в продуктовый магазин, забрала оставленные в машине документы, сидела и курила, в это время подошли сотрудники милиции, и стали требовать документы, на ее возражения они стали требовать пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она отказалась, т.к. ничего не нарушала, понятые отсутствовали, сотрудники милиции вызвали эвакуатор и почти насильно забрали ключи от машины и увезли на штрафстоянку.
Свидетель М. в судебном заседании показала, что ___.2010 распивала спиртное в компании с Черкашиной М.Н., дома у последней, т.е. в ___.___ по ___. Во время распития Черкашина М.Н. пошла в магазин. Ее долго не было, потом она позвонила и сказала, что ее машину забирают сотрудники ГАИ. На машине она не ездила, ее машина стояла возле дома.
Выслушав стороны, изучив материалы, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании инспекторами ОБДПС ГИБДД составлены протокол об административном правонарушении в отношении Черкашиной М.Н. от ___.2010, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ___.2010, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ___.2010, протокол о задержании транспортного средства от ___.2010.
Однако факт совершения Черкашиной М.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ опровергаются показаниями свидетеля М.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 18.06.2010 подлежит отмене, производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
1. Постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска Луковцева А.А. от 18.06.2010 в отношении Черкашиной Марины Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, отменить, а производство по делу прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, в связи отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
2.Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения через Якутский городской суд в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
Судья | В.К. Окороков |