РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 20 октября 2010 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Удалова Л.В., рассмотрев жалобу Никифорова Ю.Е. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД от 06 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Никифорова Юрия Егоровича,
установил:
Постановлением должностного лица ОБДПС ГИБДД Никифоров Ю.Е. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, за нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения.
В жалобе Никифоров Ю.Е. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что он не нарушал Правил дорожного движения РФ, что нарушил Правила водитель другого транспортно средства, находящийся слева, срезал путь и выехал на его полосу движения, после торможения произошло столкновение.
В судебном заседании Никифоров Ю.Е. жалобу поддержал, просил суд постановление отменить. Участник ДТП Таланова К.В. с жалобой не согласилась.
Суд, выслушав пояснения Никифорова Ю.Е., Талановой К.В., изучив доводы жалобы, материалы дела, приходит к следующему.
Правила дорожного движения РФ в п. 9.10 определяют, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Данный факт в силу ст. 26.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу
Как следует из материалов дела, данное требование Никифоровым Ю.Е. не соблюдено, что подтверждается исследованными в судебном заседании объяснениями участников ДТП, схемой ДТП.
При этом доводы Никифорова Ю.Е. о том, что в наступлении ДТП виновна Таланова К.В. не могут быть приняты судом к вниманию по тем основаниям, что предметом рассмотрения является обоснованность привлечения Никифорова Ю.Е. к административной ответственности, при этом суд не вправе входить в обсуждение вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения в действиях другого участника дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, должностными лицами при рассмотрении дела установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД от 06 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Никифорова Юрия Егоровича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд PC (Я) в течение 10 дней с момента получения или вручения копии решения.
Судья: п\п Л.В. Удалова
а