невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения



Дело № 12-1022 -10

Р Е Ш Е Н И Е

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Ноговицыной И.С.,

при секретаре Охлопковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«10» сентября 2010 года

дело по жалобе Анищенко Владимира Ильича на постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 27.07.2010 года, которым постановлено:

признать Анищенко Владимира Ильича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством на срок один год и шесть месяцев, суд

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 20 июня 2010г. в 22 час. 20 мин. Анищенко В.И. по адресу: ____ управляя автомашиной ГАЗ 3102 № не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от технического средства измерения.

Постановлением мирового судьи от 27.07.2010 г. Анищенко В.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Анищенко В.И. обратился в Якутский городской суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи, указывая на то, что 20 июня 2010г. около 22.30 час. поехал к дому, при парковке машины случайно задел машину, чего не заметил. Идя к подъезду, к нему вышли несколько человек и предъявили, что их машину задели. Хозяин машины Т. не захотел договариваться. Были вызваны сотрудники ГАИ, составлен в отношении него протокол об административном правонарушении. В состоянии алкогольного опьянения не находился, согласен был поехать на медицинское освидетельствование после приезда скорой помощи, так как плохо себя чувствовал. После приезда скорой помощи ему был рекомендован покой, в связи, с чем указанное освидетельствование не прошел. Просит отменить постановление мирового судьи, дело направить на новое рассмотрение.

Заявитель Анищенко В.И. в судебное заседание не явился, подано ходатайство об отложении судебного заседания на неопределенный срок в виду ухудшения здоровья, назначении постельного режима, также в виду отъезда на лечение 17 сентября 2010г. Суд изучив представленное ходатайство с приложенными документами, не находит оснований для отложения судебного заседания, поскольку из представленных документов не усматривается назначение Анищенко В.И. постельного режима.

Представитель ГАИ в судебное заседание не явился, суд находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции – освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина Анищенко В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Анищенко В.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Факт правонарушения со стороны Анищенко В.И. имеет место, имелись все основания для привлечения ее к административной ответственности и применения наказания, предусмотренного законом.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

жалобу Анищенко Владимира Ильича на постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 27.07.2010 года оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: И.С. Ноговицына