управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения



Дело № 12-1033-10

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«15» сентября 2010 года

дело по жалобе Пятыкина Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 05 августа 2010г., которым постановлено:

признать Пятыкина Александра Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством на срок один год и шесть месяцев, суд

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 12 июня 2010г. в 08 час. 05 мин. Пятыкин А.А. по адресу: г. Якутск, ул. Автодорожная управлял автомашиной С-Свифт № в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи от 05.08.2010 г. Пятыкин А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Пятыкин А.А. обратился в Якутский городской суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, указывая на то, что составление протокола на ул. Красильникова Автодорожная не соответствуют действительности. Протокол был составлен в отсутствие понятых. Понятой К. мировым судьей в судебное заседание вызван не был. Его объяснения в протоколе не содержат факта признания вины. Акт медицинского освидетельствования ОАО «____» признан ГУ «ЯРНД» неправомочным.

Пятыкин А.А. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания с указанием уважительности неявки в судебное заседание не поступило, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях со стороны Пятыкина А.А. имеет место, имеются все основания для привлечения к административной ответственности и применения взыскания, предусмотренного законом.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 12.06.2010г. № установлено состояние опьянения Пятыкина А.А.

Заключение ГУ «Якутский республиканский наркологический диспансер» от 23 июля 2010г. №, согласно которому заключение, вынесенное, в отношении Пятыкина А.А. об установлении состояния опьянения признано неправомочным. Суд не принимает в качестве доказательства, поскольку не представлены документы, указывающие на наличие полномочий у ГУ «ЯРНД» по проведению проверок по установлению неправомочности (правомочности) вынесенных медицинских заключений.

Таким образом, доводы Пятыкина А.А., изложенные в жалобе не состоятельны.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 05 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу Пятыкина Александра Александровича без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: И.С. Ноговицына