превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час



12-1037-10

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«28» октября 2010 года

дело по жалобе Сивцева Георгия Любомировича на постановление по делу об административном правонарушении, суд

у с т а н о в и л:

Постановлением ГИБДД № от 11 августа 2010 г. на Сивцева Г.Л. наложен административный штраф в размере 300 руб. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Сивцев Г.Л. обратился в суд с жалобой об его отмене.

В судебном заседании Сивцев Г.Л. жалобу поддержал и суду пояснил, что 11 августа 2010г. он двигался на автомашине по ул. Чернышевского и был остановлен инспектором ДПС и обвинен в превышении установленной скорости движения. В качестве доказательства вины были предъявлены показания радиолокационного измерителя скорости «____» на индикаторном табло, которого высвечивались цифры «____». На его вопрос о фиксации скорости техническим средством движения именно автомобиля ответа от инспектора ГАИ не последовало. Таким образом, превышение скоростного режима на ____ км/ч что квалифицируется по п. 1 ст. 12.9 КоАП РФ и влечет за собой либо предупреждение, либо административный штраф 100 руб.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением ГИБДД № от 11 августа 2010 г. на Сивцева Г.Л. наложен административный штраф в размере 300 руб. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску от 13 августа 2010г. постановление № по делу об административном правонарушении от 11 августа 2010г. в отношении Сивцева Г.Л. оставлено без изменения.

Сивцев Г.Л. 11 августа 2010г. двигался на автомашине по ул. Чернышевского и был остановлен инспектором ДПС и ему предъявлено нарушение скоростного режима. В качестве доказательства было предъявлено показание радиолокационного измерителя скорости «____» на индикаторном табло, которого высвечивались цифра «____». Однако как установлено в суде, на момент рассмотрения жалобы фотоматериалы с указанием скорости движения автомашины Сивцева Г.Л. в отделе архива ГИБДД не сохранены. Таким образом, факт превышения скорости движения Сивцевым Г.Л. на ____ км/ч не доказан.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Ч.1 ст.12.9. КоАП РФ устанавливает превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

При таких обстоятельствах постановление ГИБДД подлежит изменению в части назначения наказания Сивцеву Г.Л. по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление ОДПС ГИБДД № 011403 от 11 августа 2010г. в отношении Сивцева Георгия Любомировича изменить и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ в виде предупреждения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Судья И.С. Ноговицына