управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения



Дело № 12-78-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«28» января 2010 года

дело по жалобе Винокурова Семена Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 22.12.2009 года, которым постановлено:

признать Винокурова Семена Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством на срок один год и шесть месяцев, суд

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.11.2009 г. около 04 час. 00 мин. Винокуров С.Н. был задержан сотрудниками ГИБДД при управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения

Постановлением мирового судьи от 22.12.2009 г. Винокуров С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, заявитель Винокуров С.Н. обратился в Якутский городской суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, указывая на то, что управление транспортным средством не осуществлял, сотрудниками милиции был нарушен установленный законодательством порядок направления лица управляющего транспортным средством на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании заявитель, его представитель жалобу поддержали, суду пояснили, что Винокуров С.Н. не управлял транспортным средством, был задержан, когда сидел в стоящей машине во дворе жилого дома. Он прогревал машину, которая принадлежит отцу, пытался все объяснить, но пришлось ехать с сотрудниками ГАИ. Сотрудники милиции освидетельствование с использованием специального технического устройства не проводили, пройти такое освидетельствование не предлагали. Таким образом, доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми.

Представитель ГАИ в судебное заседание не явился, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, его представителя, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 04.11.2009г. установлено состояние опьянения Винокурова С.Н.

Факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях со стороны Винокурова С.Н. имеет место, имеются все основания для привлечения к административной ответственности и применения взыскания, предусмотренного законом.

Таким образом, доводы заявителя Винокурова С.Н., изложенные в жалобе не состоятельны.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. от 22 декабря 2009 года оставить без изменения, а жалобу Винокурова Семена Николаевича без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: И.С. Ноговицына