12-1099-10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 20 октября 2010 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Удалова Л.В., рассмотрев жалобу Кузьмина Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка №43 города Якутска от 03 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Кузьмина Николая Аркадьевича,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Кузьмин Н.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за отказ 06 августа 2010 года от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В жалобе Кузьмин Н.А. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что мировым судьей не дана надлежащая правовая оценка материалам дела, протокол о направлении на освидетельствование, постановление мирового судьи составлены с процессуальными нарушениями, не установлено наличие законных оснований для направления на медицинское освидетельствование, в протоколе не указаны основания, по которым инспектор ДПС пришел к выводу о нахождении Кузьмина Н.А. в алкогольном опьянении.
В судебном заседании Кузьмин Н.А. жалобу поддержал, просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, суду пояснил, что в протоколах написал со слов сотрудников ГИБДД.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующему.
Правила дорожного движения РФ в п. 2.3.2 устанавливают обязанность водителей транспортных средств проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Отказ, уклонение водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а не наличие у лица на тот момент состояния алкогольного опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, покраснение белков глаз послужили основанием для направления Кузьмина Н.А. на медицинское освидетельствование. Следовательно, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
В связи с отказом Кузьмина Н.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, в котором зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о соблюдении должностным лицом порядка производства процессуальных действий по отстранению Кузьмина Н.А. от управления транспортным средством, направлению его на медицинское освидетельствование. Протоколы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений по материалам дела не усматривается.
Разрешая дело, мировой судья, установив факт отказа Кузьмина Н.А. от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пришел к правильному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Мировым судьей выполнены требования КоАП РФ, обеспечивающие создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, соблюдение права Кузьмина Н.А. на судебную защиту.
Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №43 города Якутска от 03 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Кузьмина Николая Аркадьевича, оставить без изменения, а жалобу на постановление – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья: п\п Л.В. Удалова
а