несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений



12-1090-10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Якутск «13» ноября 2010 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кириллина Гаврила Ивановича на постановление государственного инспектора ОДИ и ОД ОГАИ г. Якутска от 14 сентября 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ в отношении гражданина Кириллина Гаврила Ивановича, _____ года рождения,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.09.10 г. в г. Якутске, по ул. Жорницкого Кириллин Г.И., являясь должностным лицом ответственным по капитальному ремонту по ул. Жорницкого не установил дорожные знаки, тем самым нарушил правило ремонта и содержания. В отношении гр. Кириллина Г.И., главного специалиста ОКС «Главстрой», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ.

Постановлением № ОГАИ от 14.09.2010 г. гр. Кириллин Г.И. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Кириллин Г.И. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием его вины в административном правонарушении, не является должностным лицом, не обладает соответствующими полномочиями, в его служебные обязанности не входит установка дорожных знаков.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Гореликова О.Н. жалобу поддержала.

Представитель ГИБДД в суд не явился, извещены (телефонограммой) о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав пояснения стороны заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ответственность должностных лиц" target="blank" data-id="18151">ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно указанной статьи должностное лицо это лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

В суде установлено, что Кириллин Г.И. должностным лицом не является, является работником МУ «Главстрой» - главным специалистом отдела капитального строительства, не наделен полномочиями, указанными в ст. 2.4 КоАП РФ. В соответствии с учредительными документами должностным лицом является директор МУ «Главстрой». Заявитель не является ответственным лицом за выполнением работ на объекте: «Капитальный ремонт подъездных путей к микрорайону малоэтажной застройки в 16 квартале г. Якутска (ул. Жорницкого на участке от ул. Строителей до ул. Кальвица). Указанные работы велись на основании муниципального контракта между ГУ «Главстрой» и ОАО «Сахаавтодор».

Таким образом, гр. Кириллин Г.И. не является субъектом данного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление ОГАИ от 14 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении гр. Кириллина Гаврила Ивановича о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 суток.

Судья Н.В. Иванова