12-1089-10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск «21» октября 2010 года
Судья Якутского городского суда РС(Я) Иванова Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от «02» августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гр. Томского Александра Николаевича, _____ года рождения, проживающего по адресу _____,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении 29 мая 2010 г. в 05 часов 30 мин. на ул. Якова Потапова, № г. Якутска гр. Томский А.Н. управлял транспортным средством Сузуки _____ с № в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти освидетельствование с помощью технического средства алкотестер, а также медицинское освидетельствование на определение состояния алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи от 02 августа 2010 г. Томский А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Томский А.Н. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что не был надлежаще извещен о рассмотрении дела.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, пояснил, что проживает по адресу _____, в августе также в квартире проживал, судебную повестку не приносили, не был извещен о дате и времени судебного заседания.
Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренные ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно постановления мирового судьи Томский А.Н. о судебном заседании не извещен, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении согласно судебной повестки, не проживает.
В суде установлено, что Томский А.Н. фактически проживает и зарегистрирован по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении – _____. Но в судебной повестке Томскому А.Н. имеется отметка о том, что по данному адресу не проживает. Данная запись никем не подписана, невозможно установить кем удостоверено отсутствие Томского А.Н. по месту его жительства.
При таких обстоятельствах, суд в нарушение ст. ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие заявителя, при нарушении процессуальных норм постановление подлежит отмене.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В данном случае, срок давности привлечения к административной ответственности истек, что является основанием, исключающим производство по делу.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от «02» августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Томского Александра Николаевича - отменить, производство по делу – прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Н.В. Иванова