Дело 12-1103-2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 22 октября 2010 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р., при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кычкина Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка №44, исполняющей обязанности мирового судьи по судебному участку №46 г. Якутска от 03 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 12.8 КоАП РФ, в отношении Кычкина Рустама Валерьевича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №44, исполняющей обязанности мирового судьи по судебному участку №46 г. Якутска от 03 сентября 2010 года №46 Кычкин Р.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев по ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе Кычкин Р.В. просит отменить постановление мирового судьи, отправить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что в протоколе об административном правонарушении содержатся противоречивые сведения, указано, что машина была передана В., что означает, что он доверил управление транспортным средством трезвому водителю В., не указано когда было передано управление транспортным средством, до выявления правонарушения или после составления протокола, объяснения В. с утверждениями, что транспортным средством управляла она, не оформлены, в протоколе она не указана как свидетель, и ее объяснения к протоколу не приобщены. Данные обстоятельства не были приняты во внимание мировым судьей, неполнота представленных материалов не была восполнена судом при рассмотрении дела, свидетели, заявленные в ходатайстве, в суд не вызывались, не опрашивались, свидетели, указанные в протоколе в суд не явились.
В судебном заседании Кычкин Р.В., его представитель Екимов М.Е. поддержали доводы жалобы, суду пояснили, что транспортным средством управляла В., приехали домой, девушки пошли домой, когда парни остались во дворе, приехали сотрудники ГИБДД и оформили протокола, факта управления транспортным средством Кычкиным Р.В. не установлено.
Суд, выслушав пояснения Кычкина Р.В., его представитель Екимова М.Е., изучив апелляционную жалобу и материалы дела, приходит к следующему.
Так, согласно представленному материалу, Кычкин Р.В., находясь за рулем транспортного средства, 18 июля 2010 года в 04 час. 40 мин. был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД г. Якутска. Согласно протоколу № от 18.07.2010 г. Кычкин Р.В. отстранен от управления транспортным средством. Из протокола об административном правонарушении № от 18.07.2010 г. следует, что Кычкин Р.В. в своем объяснении указал, что не управлял автомашиной. Указанные документы составлены с участием понятых, что подтверждается наличием их подписей, никаких процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено. Нахождение Кычкина Р.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18.07.2010 г.
Доводы Кычкина Р.В. о том, что он не управлял транспортным средством, передал управление трезвому водителю В. опровергаются объяснениями Г., К., о том, что управлял «мужчина ____ внешности» во дворе дома по ул. Лермонтова № г. Якутска, что подтверждает о том, что в момент задержания Кычкин Р.В. находился за рулем транспортного средства.
Доводы Кычкина Р.В., его представителя о том, что мировым судьей не разрешены ходатайства о вызове свидетелей, были оставлены без внимания, разрешены мировым судьей постановлением о признании Кычкина Р.В. виновным в совершении административного правонарушения. Таким образом, мировой судья признал протокол об административном правонарушении в качестве допустимого доказательства, составленного без существенных нарушений
Так, вина Кычкина Р.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, нарушений при получении данных доказательств судом не установлено.
Мировым судьей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, что является наименьшим сроком, установленным санкцией передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения" target="blank" data-id="18812">ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Возможность назначения административного наказания ниже низшего предела, установленного санкцией определенной статьи, КоАП РФ не предусматривает.
При апелляционном рассмотрении, основания для отмены или изменения постановления мирового судьи не добыты. Обстоятельства дела установлены правильно, выводы мирового судьи соответствуют этим обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи от 03 сентября 2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Кычкина Р.В. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
В удовлетворении апелляционной жалобы Кычкина Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка №44, исполняющей обязанности мирового судьи по судебному участку №46 г. Якутска от 03 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 12.8 КоАП РФ, в отношении Кычкина Рустама Валерьевича – отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.
Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья: п/п А.Р. Игнатьева