невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения



Дело 12-1074-2010

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 15 октября 2010 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р., при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Руфова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 города Якутска от 17 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 12.26 КоАП РФ, в отношении Руфова Алексея Юрьевича,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №49 г. Якутска от 17 августа 2010 года Руфов А.Ю. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев по ч.1 статьи 12.26 КоАП РФ, за отказ от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В своей жалобе Руфов А.Ю. просит отменить постановление мирового судьи по основаниям того, что сотрудник милиции, составив протокола, разрешил ему уехать, управляя транспортным средством, он настаивал самостоятельно пройти медицинское освидетельствование, что он и сделал, а также сотрудник милиции составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, мировой судья не учел обстоятельства и порядок составления сотрудником ГИБДД документов о привлечении к административной ответственности в соответствии с Административном регламентом, Руфов А.Ю. от алкотестера не отказывался, выдохнул в прибор измерения, который не показал результатов. Мировой судья не учел указанные обстоятельства в соответствии со правила назначения административного наказания" target="blank" data-id="18240">ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение.

В судебном заседании Руфов А.Ю, его представитель Семенова А.А. (по доверенности) поддержали доводы жалобы.

Свидетель А. суду пояснил, что его остановили сотрудники ГИБДД, сказали, что Руфов А.Ю. выпивший, попросили расписаться в протоколе.

Суд, выслушав пояснения Руфова А.Ю, его представителя Семеновой А.А., свидетеля А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Так, согласно представленному материалу, Руфов А.Ю., находясь за рулем транспортного средства, 19.06.2010 года был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД. Согласно протоколу № от 19.06.2010 г., Руфов А.Ю. отстранен от управления транспортным средством. Протоколом № от 19.06.2010 г. Руфов А.Ю. направлен на медицинское освидетельствование, на что он отказался от прохождения освидетельствования. Указанные протоколы составлены с участием понятых, что подтверждается наличием их подписей, никаких процессуальных нарушений при составлении протоколов не допущено.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Факт отказа Руфовым А.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается его подписями в протоколах об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование.

При апелляционном рассмотрении, основания для отмены или изменения постановления мирового судьи не добыты. Обстоятельства дела установлены правильно, выводы мирового судьи соответствуют этим обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи от 17 августа 2010 года подлежит оставлению без изменений, а жалоба Руфова А.Ю. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

В удовлетворении апелляционной жалобы Руфова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 города Якутска от 17 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 12.26 КоАП РФ, в отношении Руфова Алексея Юрьевича – отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.11 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья: п/п А.Р. Игнатьева