Дело 12-1048-10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 24 ноября 2010 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р., при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сокольникова Д.И. на постановление ОБДПС ГИБДД от 25 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Сокольникова Дмитрия Ивановича,
установил:
Постановлением ОБДПС ГИБДД от 25 сентября 2010 г. Сокольников Д.И. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 200 рублей по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Сокольников Д.И. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, так как он проехал перекресток, находился на своей полосе движения по ул. Пионерской г. Якутска, с правой стороны в боковую часть, выехав с обочины ул. Жорницкого водитель автомашины «Тойота _____» на большой скорости совершил столкновение с его автомашиной, у данной автомашины не были включены световые фары, водитель находился в нетрезвом состоянии, не было доверенности на право управления транспортом, виновным в ДТП считает водителя автомашины «Тойота _____», так как запрещено совершать обгон с правой стороны, по обочине, с превышением скорости.
В судебном заседании Сокольников Д.И. и его представитель Гладких Ю.С. поддержали доводы жалобы, просят отменить постановление, производство по делу прекратить.
Харлампьев О.О., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Представители ГИБДД надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не представили.
Допрошенные по ходатайству Сокольникова Д.И. свидетели Ж., К. показали суду, что Ж. управлял автомашиной Тойота _____, следовал по ул. Жорницкого со стороны объездного шоссе в сторону ул. Строителей, на перекрестке улиц Жорницкого и Пионерского водитель Тойота _____ предоставил возможность проехать автомашине Тойота _____, остановился и два раза моргнул фарами, после чего транспортное средство Тойота _____ проехал перекресток и в него справа по тротуару врезалась автомашина Тойота _____.
Суд, выслушав пояснения Сокольникова Д.И., его представителя Гладких Ю.С., свидетелей Ж., К., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что постановлением ОБДПС ГИБДД № от 25 сентября 2010 г. Сокольников Д.И. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 200 рублей по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Постановлением ОБДПС ГИБДД № от 25 сентября 2010 г. Харлампьев О.О., водитель автомашины «Тойота-_____», привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
В протоколе об административном правонарушении № от 25.09.2010 г. указано, что Сокольников Д.И., управлял автомашиной «Тойота-_____» с государственным регистрационным знаком №, на перекрестке неравнозначных дорог улиц Жорницкого и Пионерского г. Якутска не уступил дорогу транспортному средству «Тойота _____» с государственным регистрационным знаком №.
Согласно схеме ДТП и объяснительными участников ДТП, 25 сентября 2010 г. в 21 час. 52 мин. Сокольников Д.И., управлял автомашиной «Тойота-_____» с государственным регистрационным знаком №, на перекрестке неравнозначных дорог улиц Жорницкого и Пионерского г. Якутска водитель автомашины «Тойоты-_____» Ж. предоставил возможность проехать автомашине «Тойота _____», остановился и два раза моргнул фарами, после чего транспортное средство «Тойота _____» проехал перекресток, и в него справа с ул. Жорницкого по тротуару врезалась автомашина «Тойота _____» с транзитными номерами № под управлением Харлампьева О.О.
Таким образом, инспектор ГИБДД не правильно квалифицировал действия Сокольникова Д.И. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, как нарушение правил проезда перекрестков.
При таких обстоятельствах, постановление инспектора ГИБДД от 25 сентября 2010 г. не может быть признано законным и подлежит отмене.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Жалобу Сокольникова Дмитрия Ивановича на постановление ОБДПС ГИБДД от 25 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Сокольникова Дмитрия Ивановича – удовлетворить, постановление ГИБДД от 25 сентября 2010 года – отменить, а производство по делу прекратить.
Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.11 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья: п/п А.Р. Игнатьева