Дело № 12-718-10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 28 июня 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никодимова А.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Николаева Олимпия Валерьевича в интересах Молярова Сергея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 21 мая 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 21 мая 2010 г. Моляров С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
С указанным постановлением Моляров С.А. не согласился и Николаев О.В. в его интересах подал жалобу, в которой указывает, что Моляров С.А. в момент прибытия патруля не управлял автомашиной, ключи из замка зажигания выдернул неизвестный и передал прибывшему патрулю ГИБДД, Моляров С.А. не отказывался от прохождения медосвидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе, затем было внесено исправление, которое не было оговорено и заверено соответствующим образом, мировым судьей не принято мер к полному, всестороннему и объективному установлению обстоятельств по делу, показания свидетелей не соответствуют содержанию протокола, этому судом не дана оценка, просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Моляров С.А. и его представитель жалобу поддержали и просят удовлетворить по указанным основаниям.
Представитель ГИБДД, надлежащим образом извещенный, на судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав доводы заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как усматривается из показаний свидетеля Ч., данных мировому судье, следует, что были нарушены требования ст. 25.7 КоАП РФ, а именно понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Как указывает свидетель Ч., его остановили сотрудники ГАИ и попросили быть понятым, оформляли протокол за вождение в нетрезвом состоянии, лежал тест-результат, промилле превышало, он расписался. Между тем, Моляров С.А., согласно протоколу об административном правонарушении, привлечен по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья, не устранив имеющиеся противоречия при составлении протоколов и производстве процессуальных действий, вынес решение о виновности Молярова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно, не дана оценка показаниям свидетеля Ч. о том, что протокол в отношении Молярова С.А. составлялся за вождение в нетрезвом состоянии, не проверены доводы Молярова С.А. о том, что он был согласен пройти медосвидетельствование, что указано в протоколе о направлении на медосвидетельствование. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене.
С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 21 мая 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Молярова Сергея Анатольевича отменить.
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Молярова Сергея Анатольевича мировому судье судебного участка № 45 г. Якутска на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья ЯГС п/п А.В.Никодимов
а