Дело № 12-1263-10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового судьи
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 25 ноября 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), в составе судьи Дмитриевой Л.А., единолично рассмотрев жалобу Свешникова Пантелеймона Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска по делу об административном правонарушении от 15 октября 2010 года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Свешникова Пантелеймона Николаевича, _________ года рождения, место рождения _______, проживающего по адресу: _______, _________, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 15 октября 2010 года Свешников П.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Свешников П.Н. обратился в суд с жалобой на постановление, указывая, что мировой судья вынес постановление на основании незаконно составленного протокола по делу об административном правонарушении, так как при составлении данного процессуального документа не присутствовали понятые. Просит отменить постановление.
При рассмотрении жалобы Свешников П.Н. жалобу поддержал в полном объёме. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, показания свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
15 октября 2010 года в 02 ч. 25 мин. в отношении лица составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с отказом лица от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол составлен надлежащим лицом, рассмотрение указанного протокола, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ правильно передано по подведомственности мировому судье.
Приказом от 14 июля 2003 года № 308 зарегистрированного в Минюсте РФ 21 июля 2003 г. N 4913 установлены основания для направления на медицинское освидетельствование. При этом, для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения достаточно одного из установленных признаков. В протоколе о направлении лица на медицинское освидетельствование, указаны законные основания для направления лица на состояние алкогольного опьянения.
Доводы о том, что при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование отсутствовали понятые, не подтверждаются материалами дела. В протоколе указаны понятые, их фамилии, имена и отчества, место жительства, имеются подписи понятых, подтверждающие личное присутствие при составлении протокола.
Свидетелем К. в судебном заседании подтверждено ее участие в составлении протокола об административном правонарушении.
Также при рассмотрении жалобы Свешников П.Н. не отрицал факт отказа с его стороны от прохождения медицинского освидетельствования.
Таким образом, мировым судьёй правильно квалифицированы действия Свешникова П.Н., которые составляют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ.
Санкция указанной нормы права предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами от 1,5 до 2 лет. Малозначительность правонарушения не установлена.
Таким образом, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а постановление вынесенным законно и обоснованно.
В соответствии с п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска по делу об административном правонарушении от 15 октября 2010 года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Свешникова Пантелеймона Николаевича, _________ года рождения, место рождения _______, проживающего по адресу: _______, _________, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно. Вступившее законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, по правилам ст.ст. 30.12-30.16 КоАП РФ.
Судья Л.А. Дмитриева