невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения



Дело № 12-721-10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Якутск 28 июня 2010 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никодимова А.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саргыдаева Николая Николаевича в интересах Борисова Светослава Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 07 июня 2010 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 40 от 07 июня 2010 г. Борисов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

С указанным постановлением Борисов С.В. не согласился и Саргыдаев Н.Н. в его интересах подал жалобу, в которой указывает, что Борисов С.В. не отказывался от медосвидетельствования, при составлении протоколов отсутствовали понятые.

В судебном заседании Борисов С.В. и его представитель жалобу поддержали, также дополнительно пояснили, что он заявлял ходатайство о том, что нуждается в услугах защитника, но дело рассмотрено по существу, вследствие чего, он был лишен права на защиту, просят отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

Представитель ГИБДД, надлежащим образом извещенный, на судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании при разъяснении процессуальных прав и обязанностей Борисов С.В. письменно указал о том, что нуждается в услугах защитника. Данное ходатайство в нарушение положений ст. 24.4 КоАП РФ судьей не было разрешено.

Таким образом, мировым судьей были нарушены положения ст. 24.4, ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ и Борисов С.В. был лишен права на юридическую помощь защитника, давать объяснения, представлять доказательства в защиту своих интересов.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 07 июня 2010 г. в отношении Борисова Светослава Васильевича отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Борисова Светослава Васильевича мировому судье судебного участка № 42 г. Якутска на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья ЯГС п/п А.В.Никодимов

а