об административном правонарушении



Дело № 12-1165-10

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 08 ноября 2010 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), в составе судьи Дмитриевой Л.А., единолично рассмотрев жалобу Жерготова Евгения Ельфидифоровича на постановление мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска от 24 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Жерготова Евгения Ельфидифоровича, ____ года рождения, проживающего по адресу: ____,

У С Т А Н О В И Л:

указанным постановлением мирового судьи Жерготов Е.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Жерготов Е.Е. обратился в суд с жалобой на постановление. В обоснование жалобы указал, что при рассмотрении дела мировой судья допустил процессуальные нарушения, неправильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела.

При рассмотрении жалобы Жерготов Е.Е. пояснил, что в момент составления протокола по делу об административном правонарушении не находился в состоянии алкогольного опьянения, в дальнейшем отказался от прохождения медицинского освидетельствования из-за возникшей конфликтной ситуации с сотрудниками УГИБДД МВД по РС (Я).

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

31 августа 2010 года в отношении лица составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. От дачи пояснений и подписи в протоколе об административном правонарушении Жерготов Е.Е. отказался, о чём произведены соответствующие записи в соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.

Протокол составлен надлежащим лицом, рассмотрение указанного протокола, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ правильно передано по подведомственности мировому судье.

Мировым судьёй правильно квалифицированы действия Жерготова Е.Е., связанные с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые образуют состав правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьёй также дана правильная оценка.

Санкция указанной нормы права предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортным средством от 1,5 до 2 лет.

Мера наказания за правонарушение определена мировым судьёй правильно, с учётом отсутствия отягчающих и смягчающих вину и иных обстоятельств.

Доводы жалобы о том, что мировой судья оставил без внимания ходатайства Жерготова Е.Е. нахожу несостоятельными в силу отсутствия доказательств данного обстоятельства. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. В материалах дела отсутствуют сведения о заявлении Жерготовым Е.Е. каких-либо письменных ходатайств.

Таким образом, нахожу доводы жалобы несостоятельными, а постановление вынесенным законно и обоснованно.

В соответствии с п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска от 24 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Жерготова Евгения Ельфидифоровича, ____ года рождения, проживающего по адресу: ____ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Вступившие в законную силу решение, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, по правилам ст.ст. 30.12-30.16 КоАП РФ.

Судья Л.А. Дмитриева