Дело № 12-1210-10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового судьи
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 23 ноября 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), в составе судьи Дмитриевой Л.А., единолично рассмотрев жалобу Романова Андрея Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 01 октября 2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Романова Андрея Дмитриевича, _____ рождения, уроженца _____, проживающего по адресу: _____, работающего в ООО «_____»,
У С Т А Н О В И Л:
указанным постановлением мирового судьи Романов А.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Романов А.Д. обратился в суд с жалобой. В обоснование жалобы указал, что в судебном заседании не был доказан факт выезда на полосу встречного движения, протокол об административном правонарушении оформлен с нарушениями, не указаны сведения которые предъявляются при составлении документа.
При рассмотрении жалобы Романов А.Д. требования, изложенные в ней, поддержал в полном объёме.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении постановления без изменения.
20 августа 2010 года в отношении Романова А.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с тем, что в 16 час. 21 мин. Романов А.Д, на _____ км. ФАД «Лена» управляя автомашиной ВАЗ _____ г/н №, совершая обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При составлении протокола об административном правонарушении Романов А.Д. дал объяснение о том, что не заметил, что сплошная линия закончилась.
Как усматривается из материалов дела, Романов А.Д. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данное обстоятельство явствует из объяснений лица и схемы ДТП подписанной лично лицом, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.
Материалами дела, в частности пояснениями самого Романова А.Д. подтверждается, что он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Доводы Романова А.Д. о том, что не доказан факт выезда на полосу встречного движения, не подтвердились материалами дела при рассмотрении жалобы на постановление.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Санкция указанной нормы права предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами от 4 до 6 месяцев.
Мера наказания за правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца определена мировым судьёй правильно.
Учитывая изложенное нахожу постановление законным и обоснованным.
В соответствии с п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 01 октября 2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Романова Андрея Дмитриевича, _____ рождения, уроженца _____, проживающего по адресу: _____, работающего в ООО «_____» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно. На решение может быть подана жалоба в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ.
Судья Л.А. Дмитриева