Дело № 12-1211-10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 07.12.2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.М., с участием Абросимова А.А. и его защитника адвоката Зубова Н.А., представившего удостоверение № 475 и ордер № 222/1 от 20.10.2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абросимова Артема Анатольевича на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД при УВД г. Якутска о наложении штрафа от 19.10.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.10.2010, составленному сотрудниками ГИБДД при УВД г. Якутска установлено, что Абросимов 19.10.2010 в 15 час. 35 мин. нарушил п. 10.1 ПДД, управляя автомобилем, превысил установленную скорость 40 км/ч на 22 км/ч, тем самым установлено административное правонарушение, предусмотренное движения" target="blank" data-id="18817">ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД при УВД г. Якутска от 19.19.2010 г. на Абросимова наложен штраф в размере 300 руб. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Абросимов не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой, в которой указывает на то, что он двигался по ул. Якутской, на перекрестке с ул. Дзержинского повернул направо, на перекрестке знака, ограничивающего скорость не было, знак, находящийся сзади, на предыдущем перекрестке, он видеть не мог. В связи с этим считает правомерным движение на данном участке со скоростью 60 км/ч. Просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Абросимов и его защитник жалобу поддержали.
Суд, заслушав Абросимова и его защитника, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Однако в соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности при наличии вины.
Судом установлено, что п. 10.1 ПДД Абросимов нарушил невиновно.
Так, из представленной суду схемы видно, что знак ограничения скорости расположен на перекрестке ул. Дзержинского и Труда. Абросимов двигался по ул. Якутской и, повернув направо, выехал на ул. Дзержинского таким образом, что знак ограничения скорости оказался у него за спиной.
Из представленного суду административного материала место расположения знаков установить невозможно, из него также не виден маршрут Абросимова.
В соответствии со ст. 15 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Данные положения не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В административном материале не имеется ссылок на то, что правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме.
Согласно п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу следует прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Абросимова Артема Анатольевича на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД при УВД г. Якутска о наложении штрафа от 19.10.2010 г. удовлетворить.
Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД при УВД г. Якутска о наложении штрафа от 19.10.2010 г. в отношении Абросимова Артема Анатольевича по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней.
Судья ЯГС п/п Н.М.Алексеева
я