12-1212-10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 1.12.2010 г.
Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Алексеевой Н.М., с участием Галаева В.Н., его защитника Алексеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галаева Вячеслава Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска Федоровой В.Н. от 03.09.2010 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
24.08.2010 в 00 час. Галаев В.Н. по адресу: г. Якутск, ул. Тимирязева, № был остановлен сотрудниками ГИБДД, поскольку управлял транспортным средством Тойота ____, г/н ____ в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования от 24.08.2010 г. у Галаева установлено состояние алкогольного опьянения. Сотрудниками 24.08.200 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
03.09.2010 г. мировым судьей судебного участка № 41 г.Якутска вынесено постановление в отношении Галаева о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
Галаев обратился в суд с жалобой, в которой не согласен с постановлением мирового судьи, просит его отменить, мотивируя тем, что дело рассмотрено в его отсутствие, он не употреблял спиртное, торопился на ____, был конфликт с сотрудниками ГИБДД.
В судебном заседании Галаев и его защитник жалобу поддержали.
Изучив представленные материалы, суд считает жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Мировым судьей при вынесении постановления не допущены нарушения КоАП РФ, что явилось бы безусловным основанием для отмены принятого им решения, вина Галаева установлена верно, наказание назначено соразмерно содеянному.
При назначении дела мировым судьей направлялись повестки по адресу, указанному Галаевым при составлении протокола об административном правонарушении. Как видно из расписки и почтового конверта, адресат за письмом не явился, за истечением срока хранения оно возвращено мировому судье. При таких обстоятельствах, мировой судья верно руководствовался п. 6 постановления Пленума ВС РФ и рассмотрел дело в отсутствие Галаева.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Галаев управлял автомашиной в состоянии АО, протокол составлен с участием двух понятых, зафиксировавших его правильность своими подписями. Галаеву разъяснены все предусмотренные законом права, тем не менее, он графу «объяснения и замечания по содержанию протокола» не заполнил, согласившись с обстоятельствами, в нем изложенными.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения…., утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 сотрудники ГИБДД проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у водителя таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д. Данное освидетельствование проводится ими в присутствии двух понятых и с использованием специальных технических средств измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В случае превышения предельно допустимой концентрации сотрудниками составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения утвержденной формы. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.
Данные требования сотрудниками выполнены, что подтверждается актом освидетельствования на состояние АО от 24.08.2010.
На медицинское освидетельствование сотрудники имеют право отправить водителя, в частности, при несогласии с результатами освидетельствования (ч. 1 прим. ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 указанных Правил). Галаев не заявлял о своем несогласии с результатами освидетельствования, в протоколе отметок об этом не содержится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска Федоровой В.Н. от 03.09.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Галаева Вячеслава Николаевича оставить без изменения, а жалобу Галаева В.Н. без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и может быть пересмотрено в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья п/п Алексеева Н.М.
я