Дело № 12-1291/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 17 декабря 2010г.
Якутский городской суд Республики Саха (Я) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., с участием представителей: по доверенности Максимова Н.В., и ОБДПС ГИБДД по г. Якутску Гайдукова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаврильевой Майи Георгиевны, __________ года рождения, проживающей в ________, на постановление мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска, от 22 октября 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу Гаврильева М.Г. привлечена к административной ответственности за то, что она 26 сентября 2010 г. в 12 час.10 минут на переправе «Даркылах» г. Якутска, управляя автомашиной, не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от освидетельствования при помощи технического средства измерения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска от 22 октября 2010 г. Гаврильева М.Г. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
С данным постановлением Гаврильева М.Г. не согласилась и подала жалобу, которую поддержала в суде и пояснила суду, что дело судом было рассмотрено без ее участия, она не была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, повестку суда не получала, что в протоколах ее место жительства указано правильно, но в судебной повестке указано, что такого номера дома нет или не нашли. Она считает, что ее права нарушены, она не смогла защитить свои права в суде. Доводы заявительницы о том, что она не получала повестку суда подтверждаются материалами дела, в уведомлении телеграммы указано, что телеграмма не доставлена, что по ул.________ такого номера дома нет, что не соответствует действительности. Гаврильева представила паспорт владельца дома Т., где указано, что он зарегистрирован ________ и в свидетельстве о государственной регистрации права указан этот же адрес.
В соответствии со ст.25.1 ч.1,2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав жалобу Гаврильевой М.Г. и материалы дела, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены положения ст.25.1 ч.1,2 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Гаврильева М.Г. была лишена права давать объяснения, представлять доказательства в защиту своих интересов, так как Гаврильева М.Г. не была извещена надлежащим образом и не смогла явиться на судебное заседание.
Кроме этого, у суда возникли сомнения в достоверности протоколов и рапорта сотрудника ГИБДД. В рапорте написано, что автомашина передана хозяину Т., но Т. и К. в своих свидетельских показаниях, которые удостоверены нотариусом, подтверждают, что Т. 26 сентября 2010 года его автомашину сотрудники ГИБДД не передавали, а 26 сентября вечером на этой машине приехала Гаврильева М.Г. В деле отсутствует протокол о задержании автотранспорта. При таких обстоятельствах, направление Гаврильевой на медицинское освидетельствование не имеет оснований, т.к. сотрудники ГИБДД не задержали автомашину, а протокол об отстранении от управления транспортным средством получается фиктивным.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КОАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене за отсутствием состава административного правонарушения, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Гаврильевой Майи Георгиевны на постановление мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска, от 22 октября 2010 г. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска от 22 октября 2010 года в отношении Гаврильевой Майи Георгиевны за отсутствием состава административного правонарушения. Производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный суд Республики Саха (Якутии) в соответствии со ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС И.С. Шахурдина