Дело № 12-1323/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 16 декабря 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., с участием представителя по заявлению Санникова Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Архипова Ивана Владимировича, __________ года рождения, проживающего в г. _________, на постановление мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 06 октября 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2010 г. в 02 час. 45 мин. по адресу: г. Якутск, ул. Лермонтова №, гр.Архипов И.В. управлял автомашиной Тойота __________ с №, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от освидетельствования при помощи технического устройства Алкотест.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска от 06 октября 2010 г. гр. Архипов И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. Архипов копию постановления получил 11 ноября 2010 года.
С данным постановлением Архипов И.В. не согласился и 17 ноября 2010 г. подал жалобу, которую поддержал в суде и пояснил, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, чем нарушил его права на защиту, он не получал повестки суда, Он просит отменить постановление и прекратить дело, в связи с тем, что мировой судья в установленный месячный срок не рассмотрел дело.
Суд, заслушав доводы Архипова И.В., его представителя Санникова Л.П., исследовав протоколы, рапорт, судебные повестки, телеграммы суда, определения суда об отложении дела и другие материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 г. основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является фиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу, так и медицинскому работнику. Как установлено судом, Архипов И.В. в протоколе об административном правонарушении от 16 августа 2010 г. отказался от дачи объяснений и от подписи, а в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения отказался и от подписи тоже отказался. Протоколы составлены при понятых и подписаны понятыми. У суда нет оснований не доверять понятым.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования квалифицируется по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и носит формальный характер и гражданин должен нести за это ответственность в рамках санкции данной статьи.
Из материалов дела усматривается, что Архипову И.В. несколько раз отправлялись судебные повестки, телеграммы, оставлялись извещения, но Архипов на судебные заседания не являлся и, рассмотрение дела было отложено несколько раз. Кроме этого, Архипов знал, что дело должно было рассматриваться в короткие сроки, о чем сам написал в жалобе, но не интересовался о сроке рассмотрения дела. Судом принимались меры к надлежащему извещению Архипова, потому суд не находит нарушений прав Архипова.
Архипов И.В. с 2005 года имеет 15 нарушений ПДД, из них два раза был лишен права управления т/с, за управление т/с в состоянии опьянения и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства отказа от прохождения освидетельствования установлены правильно. В такой ситуации оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Дело было рассмотрено в срок, т.е. до истечения 3 месяцев, потому оснований для прекращения дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Архипова И.В. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №59 г. Якутска от 06 октября 2010 г. в отношении Архипова Ивана Владимировича о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС: Шахурдина И.С.