Дело № 12-1251/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 29 ноября 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности Михайлова Л.Н. в интересах Васильева Никиты Валентиновича, _________ года рождения, проживающего в ________, на постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска, от 15 октября 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу от 08 сентября 2010 года в 00 час. 27 мин. гр. Васильев Н.В. около дома № по ул. Октябрьская г. Якутска, управляя автомашиной Тойота ________ т/н №, в нарушение ст.2.3.2. ПДД, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 15 октября 2010 г. Васильев Н.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. Копию постановления Васильев Н.В. получил 25 октября 2010 года.
С данным постановлением Васильев Н.В. не согласился и представитель по доверенности Михайлов Л. Н. в интересах Васильева Н.В. 26 октября подал жалобу, которую представитель и Васильев поддержали в суде, и пояснили, что мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Васильева, чем нарушил его право на защиту. Васильев с 29 сентября по 29 октября 2010 года находился в командировке, о чем представляет копию командировочного удостоверения, просит постановление мирового судьи отменить.
Суд, заслушав доводы Васильева Н.В. и представителя, исследовав командировочное удостоверение, копию трудовой книжки и другие материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.25.1 ч.1,2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Васильев заявлял ходатайство об отложении дела в связи с командировкой.
Исследовав жалобу в интересах Васильева Н.В. и материалы дела, суд приходит к выводу, что, при рассмотрении дела мировым судьей, были нарушены положения ст.25.1 ч.1,2 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Васильев Н.В. был лишен права давать объяснения, представлять доказательства в защиту своих интересов, так как из-за выезда в командировку, Васильев Н.В. не был извещен надлежащим образом и не смог явиться на судебное заседание.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене, и материал об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье в связи с существенным нарушением требований ст.25.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ. Срок давности еще не истек, потому дело прекращению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу представителя по доверенности Михайлова Л.Н. в интересах Васильева Н.В. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 15 октября 2010 года в отношении Васильева Никиты Валентиновича и дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 46 г. Якутска.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутии) в соответствии с ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья ЯГС И.С. Шахурдина